臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度附民字第165號
原 告 林子湞
黃婷婷
孫佳筠
盧桂林
潘滿然
被 告 李睿騏
上列被告因詐欺等案件（本院109年度上訴字第953號），原告提
起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所 示。
二、被告方面：未提出書狀，亦未作何陳述。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決 駁回之。刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項前段分別 定有明文。
二、查被告李睿騏被訴詐欺等案件，業經本院於民國109年4月14 日以109年度上訴字第953號案件辯論終結，並於同年5月19 日判決應執行有期徒刑5年在案。原告林子湞、黃婷婷、孫 佳筠、盧桂林、潘滿然係於該案刑事案件辯論終結後之109 年4月24日始向本院提起本件刑事附帶民事訴訟，有蓋於刑 事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收狀戳記存卷足憑。揆諸首 開規定，本件原告之訴顯非合法，自應駁回原告附帶提起之 民事訴訟，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 109 年 5 月 19 日 刑事第二十五庭 審判長法 官 宋松璟
法 官 陳彥年
法 官 文家倩
以上正本證明與原本無異。
部分如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由
書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 桑子樑
中 華 民 國 109 年 5 月 19 日