臺灣雲林地方法院協商程序宣示判決筆錄
109年度港簡字第86號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 許育基
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109年度偵
字第149號），並聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適
當，同意進行協商判決程序，於中華民國109年5月26日下午3時
分在本院第五法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法 官 蔡鴻仁
書記官 李沛瑩
通 譯 廖錦俊
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主文：
許育基共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰 金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之便條紙壹張沒收之。
扣案之犯罪所得新臺幣貳拾萬元沒收。
二、犯罪事實要旨：
許育基與真實姓名年籍不詳暱稱「大哥」之成年男子，共同 基於意圖營利，反覆實施賭博、供給賭博場所及聚眾賭博之 犯意聯絡，自民國108年11月底前某日起至同年12月10日為 警查獲止，由許育基提供其位在雲林縣○○鄉○○○路00號 住所作為公眾得出入場所，經營賭博網站，聚集不特定之賭 客賭博。運作方式係由許育基向真實姓名年籍不詳暱稱「大 哥」之成年男子取得其所經營「789」(網址:asc188.com)， 賭博網站之帳號「5329」、密碼「aa1234」、「豐田」（網 址：mm.bg889.net）、「總動員運動網」（網址：779.swq2 56.com/app/?langx=zh-tw)，賭博網站之帳號「ghu1234」 、密碼「aa1234」、(網址:ag.sp5588.net/client/login) 、「巨力」(網址:ag.gg868.net/app/index.php)、「冠天 下」（網址：http://ag.as8889.com）、(網址:666.gal168 .net/app/index.php)、(mm2.di178.net)、鑫寶彩票(ag.on e6688.net)，賭博網站之帳號「x16608」、密碼「a5168」 後，於上述期間，接續在上址之居所，與真實姓名年籍不詳 暱稱「大哥」之成年男子共同經營上開等賭博網站（許育基
係下游代理商），而與上網之真實姓名年籍不詳等不特定賭 客賭博財物。其賭博方式係由許育基招攬不特定之賭客，並 提供前揭等帳號及密碼予不特定賭客加入前揭等賭博網站成 為會員後，再由會員即賭客自行上網下注簽賭，前揭等賭博 網站均係以下注各國職業運動賽事之勝負決定輸贏，而與賭 客對賭。許育基並在不特定地點向賭客收取賭金及與上游之 真實姓名年籍不詳暱稱「大哥」之成年男子對帳、交付賭資 ，許育基並從賭客所下注之金額中，陸續抽取共新臺幣20萬 元之佣金（俗稱「水錢」）。嗣於108 年12月10日上午10時 20分許，為警持法院所核發之搜索票，至其上址居所執行搜 索，並扣得許育基所有且供賭博所用之帳號密碼便條紙1 張 、記事本2 本等物，而查獲上情。
三、處罰條文：
修正前刑法第266條第1項、第268條，刑法第2條第1項、第 28條、第55條、第41條第1項前段、第38條第2項、第38條之 1第1項。
四、協商判決原則上不得上訴。但有刑事訴訟法第 455條之 4第 1項第 1款「於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢 察官撤回協商聲請者」；第 2款「被告協商之意思非出於自 由意志者」；第 4款「被告所犯之罪非第455條之2第 1項所 得以協商判決者」；第 6款「被告有其他較重之裁判上一罪 之犯罪事實者」；第 7款「法院認應諭知免刑或免訴、不受 理者」等情形之一，或協商判決違反同條第 2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑、二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等規定者（以 上均簡稱但書情形），不在此限（即有但書情形，依法仍得 上訴）。
五、本件如有上述但書情形，且不服本判決時，得自收受判決送 達之日起二十日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴 於本院合議庭。
六、依據刑事訴訟法第455條之9之規定，作成本宣示判決筆錄， 以代判決書。
中 華 民 國 109 年 5 月 26 日
台灣雲林地方法院北港簡易庭
書記官 李沛瑩
法 官 蔡鴻仁
以上正本證明與原本無異。
書記官 李沛瑩
中 華 民 國 109 年 5 月 26 日