臺灣苗栗地方法院民事裁定 108年度重訴字第44號
原 告 張世孟
訴訟代理人 吳光陸律師
被 告 黃正興
黃正瑜
黃雅曼
兼 上一人
法定代理人 陳春麗
訴訟代理人 黃敬唐律師
劉昌樺律師
複代理人 徐佳資
被 告 黃玉華
訴訟代理人 路春鴻律師
被 告 曾楹舜
訴訟代理人 張智宏律師
黃建誠律師
被 告 羅黃秀梅即黃明和之承受訴訟人
上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由羅黃秀梅為黃明和之承受訴訟人。
本院於民國108 年10月7 日所為停止訴訟程序之裁定撤銷，並訂民國109年6月23日上午11時30分行言詞辯論程序。 理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；第168 條 至第172 條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即 為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不 聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟， 民事訴訟法第168 條、第175 條、第178 條定有明文。經查 ，黃明和於本件訴訟繫屬後，於民國108 年5 月7 日死亡， 第一順序繼承人為子女及配偶即相對人黃正興、黃正瑜、黃 雅曼、陳春麗四人，惟人黃正興、黃正瑜、黃雅曼、陳春麗 均已依法於108 年8 月5 日向臺灣苗栗地方法院聲明拋棄繼 承，業經本院調閱該院108 年度司繼字第414 號卷查明，並 有民事查詢單在卷可考（見本院卷二第3-7 頁）。又黃明和 之父母黃萬春、黃李金枝均已先後於95、97年間死亡；黃明
和之兄弟姊妹有黃明得、黃明城、黃明清、黃明華、羅黃秀 梅、謝黃秀蓮、黃秀琴及黃月英8 人，然黃明得、黃明清、 黃明華及黃月英均早於黃明和過世前即死亡，黃明城、謝黃 秀蓮、黃秀琴已向本院聲請拋棄繼承經本院108 年司繼字53 2 號准予備查。是黃明和尚有一繼承人羅黃秀梅於108 年11 月4 日尚未拋棄繼承，有本院108 年11月4 日苗院傑家字第 26943 號函影本在卷可考。原告聲請羅黃秀梅承受訴訟即屬 有據。
二、本院前以臺灣高等法院臺中分院107 年度重上字第201 號民 事事件為本件之前提，為免裁判歧異為由，裁定於上開事件 判決確定前停止訴訟程序。茲因該民事事件業於民國109 年 4 月24日判決確定，爰依民事訴訟法第186 條規定，依職權 將原裁定撤銷，並訂期言詞辯論。
中 華 民 國 109 年 5 月 15 日
民事第一庭 法 官 何星磊
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 李宜娟
中 華 民 國 109 年 5 月 15 日