臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 109年度苗簡字第407號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 蘇為羨
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109 年度偵
字第1247號），本院判決如下：
主 文
蘇為羨犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得HELLO KITTY 造型手提燈壹個沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第2 行「苗栗苗栗縣」更正為「苗栗縣」；證據部分「監視錄影 翻拍照片10張」更正為「監視錄影翻拍照片6 張」外，餘均 引用如附件所示檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、爰審酌被告蘇為羨曾有竊盜前科，仍未知悔改，再犯本案竊 盜他人財物，足見法紀觀念淡薄，殊值非難；兼衡被告犯後 坦承犯行之犯後態度、惟迄今未與告訴人達成和解或取得諒 解，暨其犯罪動機、目的、手段、所生損害之程度，教育程 度為大學畢業，小康之家庭經濟狀況（見警詢筆錄受詢問人 欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折 算之標準。至被告所竊得之HELLO KITTY 造型手提燈1 個， 未扣案，亦未實際發還告訴人，自屬被告因犯罪所獲得之財 物，應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規定，諭知沒 收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額 。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第45 4 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第 38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官楊岳都聲請以簡易判決處刑。五、如不服本件判決，得自本判決送達之日起20日內，向本院管 轄之第二審合議庭提起上訴。
中 華 民 國 109 年 5 月 15 日
刑事第一庭 法 官 許文棋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為
準。
書記官 陳彥宏
中 華 民 國 109 年 5 月 15 日
附錄論罪科刑之法條全文：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第1247號
被 告 蘇為羨 男 58歲（民國00年00月00日生） 住新竹縣○○鄉○○村00鄰○○○00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、蘇為羨意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民國109 年1月22日凌晨3時許，徒步至苗栗苗栗縣○○市○○路0000 號王巧盈所經營之娃娃機店，徒手竊取置於娃娃機上方之HE LLO KITTY 造型手提燈1 個（價值約新臺幣【下同】800 元 ），得手後藏置外套內離去。嗣王巧盈發現店內手提燈遭竊 ，調閱店內監視器並報警偵辦，而查悉上情。
二、案經王巧盈訴由苗栗縣警察局頭份分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告蘇為羨坦承不諱，核與證人即告訴 人王巧盈指訴情節相符，並有監視錄影翻拍照片10張在卷可 據，足徵被告之自白與事實相符，其犯行堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告上開 所竊得物品，為其犯罪所得，請依刑法第38條之1 第1 項前 段、第3 項規定，宣告沒收之，如全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 109 年 3 月 25 日
檢察官 楊 岳 都