更生之執行
臺灣花蓮地方法院(民事),司執消債更字,109年度,2號
HLDV,109,司執消債更,2,20200508

臺灣花蓮地方法院民事裁定
109年度司執消債更字第2號
聲 請 人
即 債務人　李昇　　000000000000000000000000000000000000
代　理　人　許正次律師
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
債　權　人　元大商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　范志強　00000000000000000000000000000000000
代　理　人　黃勝豐　00000000000000000000000000000000000
債　權　人　台新國際商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
法定代理人　尚瑞強　000000000000000000000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
債　權　人　遠東國際商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　周添財　00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
債　權　人　臺灣新光商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　李增昌　00000000000000000000000000000000000
代　理　人　陳建富　00000000000000000000000000000000000
債　權　人　凱基商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　魏寶珠　00000000000000000000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
債　權　人　滙誠第一資產管理股份有限公司
　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　莊仲沼　00000000000000000000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
債　權　人　滙誠第二資產管理股份有限公司
　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　鄧翼正　00000000000000000000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
債　權　人　安泰商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
法定代理人　丁予康　000000000000000000000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。 債務人未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附表二內容之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收 入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應 以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案 履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之 生活程度，得為相當之限制；債務人之財產無清算價值者， 以其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法 應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾五分之四已用於 清償。；債務人必要生活費用，以最近一年衛生福利部或直 轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費一點二倍定之。 受扶養者之必要生活費用，準用第一項規定計算基準數額， 並依債務人依法應負擔扶養義務之比例認定之。消費者債務 清理條例第64條第1項、第62條第2項、第64條之1第2款、第 64條之2第1、2項分別定有明文。次按衛生福利部所公佈民 國（下同）109年度之臺灣省每人每月最低生活支出為新臺 幣（下同）12,388元(其中包含食、衣、住、行之支出)。二、經查：
（一）本件債務人聲請更生，經本院以108年度消債更字第17 號裁定於108年11月11日下午4時起開始更生程序在案， 有上開裁定在卷可參；又債務人每月確有薪資之收入平 均約28,000元等情，有第三人世通旅運有限公司開立之 在職證明書及薪資收入證明附卷供參。另據債務人自陳 ：「自106年9月任職於世通旅運有限公司擔任兼職駕駛 ，每月薪資不固定，領薪方式均為公司分配駕駛工作完 成時領取現金，薪資平均約每月28000元。另，無年終 獎金、津貼及加班費。另，我每月會有第三人吳鴻岳提 供道路修繕或割草的零工機會，日薪約1000至1200元， 但目前已兩個半月沒有打零工。」此有本院109年4月10 日調查筆錄附卷可參。故除薪資外，債務人已無其他的



收入。
（二）債務人於109年4月13日陳報調整後之更生方案，其內容 略為：共分6年72期清償，第1-36期，每期當月15日提 出新臺幣1,700元；第37-72期，每期當月15日提出新臺 幣7,700元，由各債權人按債權比例分配清償，清償總 額338,400元，清償成數約百分之20.29，依附表一所示 之清償方式清償。
（三）本件債務人更生方案列計個人生活費14,300元（含膳食 費6,000元、房租費6,000元、水電費1,000元、電話費8 00元、交通費500元等），係以低於衛生福利部所定每 人每月之最低生活支出金額之標準列計，宜認債務人所 列應屬妥當。又有關支出扶養費部分，據債務人自陳： 「扶養2名未成年子女李○（民國90年4月生）及李○（民 國95年12月生），每人每月之扶養費各12000元，共計2 4000元，與配偶共同扶養。其中李○現就讀於國立中正 大學一年級，請求准予支付其扶養費至大學畢業。 」 有本院109年4月10日調查筆錄、債務人之未成年子女李 ○、李○之全戶戶籍謄本、學生證影本等附卷可參。本院 認債務人縱陷於經濟困頓而進行更生程序，仍應允其就 維持其未成年子女最低生活所必須之範圍支出生活費， 且依目前大學教育盛行之情狀，債務人陳報其女李○繼 續升學至大學畢業負擔扶養費，尚屬合理，其更生方案 列計之扶養費支出應屬合理公允。綜上，債務人所提之 更生方案以其更生方案履行期間可處分所得總額，扣除 自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，全 數用於清償觀之，應視為認已符合盡力清償之要件，債 務人所提更生方案應屬合理。
三、另有部分債權人就更生方案表示意見稱：
（一）債務人還款成數過低，若依其更生條件，對債權人亦難 謂公平等語。惟查：本條例第64條第1 項立法理由：「 債務人如有薪資、執行業務所得（例如：計程車司機之 執行業務所得）等固定收入，並將其可處分所得之一定 部分充為清償，於債權人之權益已有保障，其更生程序 應更為簡易、迅速。.....」 ，顯見清償之成數顯非更 生方案是否合理之唯一標準，亦非本條例第64條第2 項 法院不得認可更生方案之事由，故債權人認債務人所提 更生方案清償成數過低，尚非可採，且更生方案是否合 理，仍應由法院依個案情況予以認定，應屬昭然。 （二）本院應於債務人更生方案內容加註：「更生方案倘一期 款項未依約履行，視為喪失期限利益，縱其他期數未屆



清償期，仍視為全部到期」等語。此部分債務人業於10 9年4月13日具狀陳報之更生方案加註倘有任一期款項未 依約履行，視為喪失期限利益，其餘債務視為全部到期 ，併予敘明。
四、綜上所述，債務人所提如附表一所示之更生方案，其條件核 屬公允、適當、可行，每月生活必要支出亦無浮報、浪費之 情事，且無同條例第63條所定不應認可之消極事由存在，故 不經債權人會議可決，予以認可該更生方案，並依上開規定 ，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁 定如附表二相當之限制，爰裁定如主文所示。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　 109　　年　　5　　月　　8　　日 司法事務官　潘俊宏
一、更生方案內容 1.每期清償總金額： 薪資部分：共分72期，第1-36期，每期當月15日提出新臺幣1,700元；第37-72期，每期當月15日提出新臺幣7,700元；由各債權人按債權比例分配清償，其明細如下述之分配表。 2.清償期間及方法： 薪資部分：分6年共72期，自認可更生方案裁定確定之翌月起，以每月為一期，於每月15日（遇假日則順延至下個工作日），依下列方式清償予債權人： （A）更生清償分配表編號1、2、3、4、5、8之債權人的部分：債務人應將每期應繳之總金額以臨櫃繳款或匯款方式匯入最大債權金融機構【安泰商業銀行股份有限公司】指定之匯款帳號，匯款手續費債務人負擔。最大債權金融機構應依消費者債務清理條例第67條第2項之規定按月統一辦理收款及撥付款項之作業。 （B）更生清償分配表編號6、7之債權人的部分：債務人應將每期應繳金額以臨櫃繳款或匯款方式匯入各債權人指定匯款帳號，匯款手續費由債務人負擔。債務人應自行向各債權人索取指定之匯款帳號，並按月匯入。 3.無擔保債務總金額：新臺幣1,667,669元 4.無擔保債務滿期清償總金額：新臺幣338,400元 5.無擔保債務清償比例：約20.29% 二、更生清償分配表 編號 債 權 人 債 權 金 額（單位：新臺幣元） 債權比例（百分比） 每期可分配之金額（單位：新臺幣元） 1 元大商業銀行股份有限公司 61,532元 3.69% 第1-36期：63元 第37-72期：284元 2 台新國際商業銀行股份有限公司 427,295元 25.62% 第1-36期：436元 第37-72期：1,973元 3 遠東國際商業銀行股份有限公司 87,558元 5.25% 第1-36期：89元 第37-72期：404元 4 臺灣新光商業銀行股份有限公司 94,398元 5.66% 第1-36期：96元 第37-72期：436元 5 凱基商業銀行股份有限公司 437,983元 26.26% 第1-36期：446元 第37-72期：2,022元 6 滙誠第一資產管理股份有限公司 2,250元 0.13% 第1-36期：2元 第37-72期：10元 7 滙誠第二資產管理股份有限公司 1,614元 0.1% 第1-36期：2元 第37-72期：8元 8 安泰商業銀行股份有限公司 555,039元 33.28% 第1-36期：566元 第37-72期：2,563元 合 計 1,667,669元 100% 第1-36期：1,700元 第37-72期：7,700元 附表二：更生債務人之生活程度限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活程度限制： 01、不得購買精品服裝、飾品、及非生活所必須之電子產品(例如電玩遊樂主機)。 02、不得購置不動產、高價動產及非生活所必須之動產。 03、不得搭乘計程車、遊輪、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。 04、不得出入特種營業場所、電子遊藝場所、酒吧、夜店、舞廳、卡拉OK、KTV 等其他娛樂場所。 05、不得投資金融商品(例如股票、基金、期貨等)。 06、不得從事逾越通常生活程度之贈與、餽贈禮金不得超過新臺幣1,000元。 07、不得從事美容醫療之消費行為。 08、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為、國內旅遊每趟行程不得超過新臺幣3,000元。 09、每月應遵守支出限制。 10、不得參與賭博、六合彩等投機行為；且不得有金錢借貸之行為。