臺灣花蓮地方法院刑事判決 109年度交訴字第5號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 吳建信
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（108 年度調偵
字第226 號），本院判決如下：
主 文
本件被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳建信於民國108 年3 月26日上午7 時 55分許，騎乘其所有之電動自行車，在花蓮縣花蓮市中央路 3 段與慈濟醫院急診路口，本應注意遵照號誌指示行駛，而 依當時天候陰、日間自然光線、無缺陷之乾燥柏油路面、視 距良好無障礙物，無其他不能注意之情事，卻疏未注意及此 ，未等待該路口號誌轉為綠燈仍為紅燈之際而貿然行駛欲穿 越上開路口，撞擊號誌燈轉為黃燈未減速由告訴人楊文岱所 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，致告訴人人車重心 不穩向前方滑行，再撞擊由黃青春所駕駛靜止停放在上開路 段之車牌號碼0000-00 號自用小貨車，致告訴人受有雙膝側 部挫傷、右下腿撕裂傷、下唇撕裂傷及牙齒閉鎖性骨折之傷 害，因認被告係犯修正前刑法284 條第1 項前段（起訴書誤 載為修正後刑法第284 條前段，應予更正）之過失傷害罪嫌 等語（其所涉肇事逃逸之公共危險部分，另行審結）。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第 307 條分別定有明文。
三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係犯修 正前刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人因與被告調解成立 ，告訴人具狀撤回本件告訴，此有調解成立筆錄、刑事撤回 告訴狀各1 份在卷可稽（見本院卷第61、62、83頁），揆諸 首開說明，爰就本件被訴過失傷害部分，不經言詞辯論，逕 為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 5 月 15 日
刑事第三庭 審判長法 官 黃柏憲
法 官 何効鋼
法 官 黃園舒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 5 月 15 日
書記官 李宜蓉