臺灣花蓮地方法院刑事判決 109年度交易字第47號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 戴意文
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第
530 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告戴意文於民國108 年8 月14日10時25分 許，駕駛車牌號碼0000-00 號自小客車，沿花蓮縣花蓮市中 順街由東往西方向行駛，行經花蓮縣○○市○○街○○○街 ○○號誌交岔路口時，原應注意車前狀況，並隨時採取必要 之安全措施，及行至無號誌之交岔路口，同為直行車或轉彎 車者，左方車應暫停讓右方車先行，而依當時情形又無不能 注意之情事，竟疏未注意右方來車，貿然通過上開路口，適 有告訴人陳清蘭騎乘車牌號碼000-000 號輕型機車，沿花蓮 縣花蓮市福建街由北往南方向行駛，行經上開無號誌之交岔 路口，未減速慢行，作隨時停車之準備，二車因而發生碰撞 ，致告訴人受有右側恥骨閉鎖性骨折及左小腿撕裂傷等傷害 ，因認被告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回 其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得 不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條 第3 款、第307 條分別定有明文。
三、經查，本案被告被訴過失傷害案件，檢察官認被告所涉犯刑 法第284 條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287 條前段之規 定，須告訴乃論。因被告與告訴人於第一審言詞辯論終結前 調解成立，告訴人並具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、調 解成立筆錄在卷可參（見本院卷第63-66 頁），揆諸前揭規 定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條判決如主文。
本案經檢察官陳旭華偵查起訴，檢察官林敬展到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 5 月 15 日
刑事第五庭 審判長法 官 顏維助
法 官 邱韻如
法 官 鄭咏欣
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 5 月 18 日
書記官 駱亦豪