臺灣臺南地方法院民事裁定 109年度聲字第107號
聲 請 人 翁榮一
相 對 人 鄭蔡來發
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高等法院臺南分院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定 有明文。又強制執行程序，除本法有規定外，準用民事訴訟 法之規定，強制執行法第30條之1亦有明文。次按有回復原 狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判 之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於 許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請 定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行 法第18條第2項定有明文。而所謂之法院係指受理回復原狀 之聲請、再審或異議之訴等訴之受訴法院，而非實施強制執 行之執行法院（最高法院70年度台抗字第58號裁判意旨參照 ）。
二、本件聲請意旨略以：相對人前持臺灣高等法院臺南分院109 年度上易字第5號確定判決（下稱系爭確定判決）為執行名 義向本院聲請強制執行，本院民事執行處業以109年度司執 字第43913號執行事件處理中（下稱系爭執行事件），聲請 人業已向臺灣高等法院臺南分院對系爭確定判決提起再審之 訴，現由臺灣高等法院臺南分院109年度再易字第23號審理 中，系爭執行事件若未停止執行，恐造成聲請人財產上甚難 回復之損害，應有停止執行之必要，爰依強制執行法第18條 第2項規定，願供擔保聲請准予停止強制執行等語。三、經查，本件聲請人係就系爭確定判決向臺灣高等法院臺南分 院提起再審之訴，則聲請人聲請停止強制執行，自應由專屬 管轄該再審事件之臺灣高等法院臺南分院管轄，並由該法院 判斷是否有停止執行之必要性及供擔保金額若干，聲請人向 無管轄權之本院聲請，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該 管轄法院。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 5 月 20 日
民事第六庭 法 官 許嘉容
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 109 年 5 月 20 日
書記官 謝靜茹