本票裁定強制執行
臺灣臺南地方法院(民事),司票字,109年度,1188號
TNDV,109,司票,1188,20200529,1

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　 109年度司票字第1188號
聲　請　人　岳佳有限公司

法定代理人　高福隆　
上列聲請人對相對人翁　芛聲請本票裁定准許強制執行事件，本院
裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票1 紙，並免除作成拒絕證書，詎聲請人向相對人提示本票後仍 未獲付款，為此提出該紙本票，聲請裁定准許強制執行。二、按執票人經提示本票而不獲付款，乃本票追索權行使之前提 要件，本票內縱有免除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於 所定期限內為付款之提示，僅主張執票人未為提示者，應負 舉證之責而已，並非謂執票人可不於所定期限內為付款之提 示，此觀票據法第124條、第95條規定即明。而此處之提示 ，係指執票人現實出示票據，以請求本票發票人付款之行為 。本票執票人如未釋明已依前揭方式提示而得合法行使追索 權，自不得依同法第123條規定聲請法院就本票裁定准許強 制執行。
三、查本件聲請人請求相對人給付新臺幣72,600元，及自提示日 起至清償日止之利息，因未陳報本票提示日期，而經本院於 109年4月27日發函通知聲請人具體指明本票提示日為何日， 聲請人於收受該通知後雖具狀表示「分別於民國109年4月6 日、4月9日、4月10日、4月14日、4月22日多次催告」等語 ，仍未表明向相對人現實出示本票之日期，本院遂於109年5 月7日再行發函請聲請人陳報有無相相對人現實出示票據提 示，聲請人收受通知後僅陳報「本件已於109年4月30日，遞 狀提示日期」，惟上開「109年4月30日補正狀」僅記載催告 日，並未載明提示日，則聲請人顯未完成合於票據法之付款 提示，依前開說明，聲請人自不得對相對人行使追索權，本 件聲請於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
司法事務官




┌─────────────────────────────────┐
│附表： 109年度司票字第1188號│
├──┬──────┬────┬──────┬──────┬────┤
│編號│發 票 日│票面金額│到 期 日│ 利息起算日 │票據號碼│
│ │ │(新臺幣)│ │ (即提示日) │ │
├──┼──────┼────┼──────┼──────┼────┤
│001 │原記載109年3│72,600元│109年3月30日│109年4月6日 │CH466901│
│ │月30日，經改│ │ │ │ │
│ │寫為109年3月│ │ │ │ │
│ │2日，惟改寫 │ │ │ │ │
│ │處未簽名，不│ │ │ │ │
│ │生改寫效力 │ │ │ │ │
└──┴──────┴────┴──────┴──────┴────┘