臺灣臺南地方法院民事判決 108年度訴字第725號
原 告 蘇淑華
訴訟代理人 蘇英雄
被 告 郭松春
郭財旺
陳郭美仁
郭國豐
兼 上四人
訴訟代理人 郭泓池即郭炳南
被 告 王宿
郭國珍
郭錦惠
兼 上三人
訴訟代理人 郭雅芬
上列當事人間請求所有權移轉登記事件，本院於民國１０９年４
月７日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告郭松春、郭財旺、陳郭美仁、郭國豐、郭泓池應將坐落臺南市○○區○○段○○○○○○○○○地號土地（權利範圍２分之１）之所有權移轉登記給原告。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告郭松春、郭財旺、陳郭美仁、郭國豐、郭泓池連帶負擔１０分之１，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
壹、程序方面
一、原告雖對郭松茂及郭炳煌提起本件訴訟（見本院１０８年度 補字第２５８號民事卷宗〔下稱補卷〕第１３頁），惟郭松 茂於起訴前即民國９９年７月３日已經死亡，郭炳煌於起訴 前即１０５年１１月２０日也已經死亡，有個人基本資料２ 份在卷可稽（見本院１０８年度訴字第７２５號民事卷宗〔 下稱院卷〕第１７頁、第３３頁），故原告對郭松茂及郭炳 煌提起本件訴訟，有被告無當事人能力情形且無從補正。原 告固追加郭松茂之繼承人為被告，並敘明郭炳煌之繼承人即
為被告郭松春、郭財旺、郭泓池、陳郭美仁，但原告並未撤 回而繼續對郭松茂及郭炳煌之訴訟（參見院卷第２０３頁至 第２０４頁及第２９０頁），故由本院另以裁定駁回之，先 予敘明。
二、原告於訴訟程序中追加郭松茂之繼承人即王宿、郭國珍、郭 國豐、郭錦惠、郭雅芬為共同被告並數次將原訴變更（見補 卷第１３頁至第１５頁之民事起訴狀、院卷第１１７頁至第 １２１頁之民事訴之變更聲請狀、第２０３頁至第２０４頁 之民事追加被告狀、第３０９頁之言詞辯論筆錄），由於被 告均對此無異議而為本案之言詞辯論，依民事訴訟法第２５ ５條規定，應視為同意原告變更及追加，故原告所為訴之變 更及追加，應予准許。
貳、實體方面
一、原告主張：「蘇淑華……替代郭姓兄妹償還債務……蘇淑華 土地被農會拍賣，當時郭姓兄妹的９３４—１地號１／２所 有權即……應補償登記給蘇淑華……蘇淑華損失有３３０‧ ５８㎡，郭姓兄妹應依公告地價，折價補償給蘇淑華」（見 補卷第１３頁至第１５頁）、「９３４、９３４—２土地被 拍賣，拍賣價金全部被臺南地區農會拿走……以『原告代被 告等人清償積欠臺南市臺南地區農會的債務』為基礎事實， 請求被告等人應將系爭９３４—１地號土地應有部分二分之 一移轉登記給原告。……我不會講法律上依據。土地分割後 ，台南地區農會不同意抵押權範圍僅限於效力及於被告等人 所分得之土地，導致土地全部(含原告應有部分)被拍賣，所 以被告等人要將系爭９３４—１地號土地應有部分二分之一 移轉登記給原告……原告以『系爭９３４地號土地及９３４ —２地號土地遭拍賣後所受損失，縱經被告將系爭９３４— １地號土地應有部分二分之一移轉給原告做為補償，原告仍 有面積為３３０‧５８平方公尺之土地之損失』為基礎事實 ，請求被告等人應依公告地價補償原告５０萬５７８７元… …我不會講法律依據，被告害原告土地被拍賣，所以被告要 補償原告」（見院卷第９８頁）、「被告等人之被繼承人郭 益利，其債權人台南市台南地區農會因實行抵押權致使原告 所有之土地所有權遭受拍賣……受有損失，而郭益利因而減 少或免除部分農會債務，對被告而言，即屬無法律上之原因 而受有利益，自應構成不當得利……郭益利既已死亡，由被 告等人繼承其權利義務，又被告等均未辦理拋棄繼承，故原 告請求被告於繼承郭益利之遺產範圍內，連帶給付原告所損 失之土地面積」（見院卷第１１７頁至第１２１頁）、「（ 原告土地是否因為……受抵押權效力所及而遭拍賣？）是。
我因為這樣而受到損害。（拍賣價金是否清償郭益利〔主債 務人〕及李美慧〔連帶保證人〕對臺南市農會所負之借款債 務？）是」（見院卷第２９０頁）等語。並聲明：「被告應 將臺南市○○區○○段○○○○○地號土地１／２所有權登 記給原告」（見院卷第３０９頁）。
二、被告郭松春、郭財旺、陳郭美仁、郭國豐、郭泓池為訴訟標 的之認諾，並稱：「我們從來沒有奢望因為繼承而獲得什麼 利益，故在此認諾同意將上開土地應有部分二分之一移轉登 記給原告。至於訴訟費用請鈞院斟酌，我們希望盡量不用負 擔訴訟費用」（見院卷第３０９頁）等語。被告王宿、郭國 珍、郭錦惠、郭雅芬則以：「我們都已經辦理拋棄繼承，原 告請求與我們無關」（見院卷第２９０頁）等語置辯。並聲 明：原告之訴駁回。
三、法院的判斷
㈠因為被告郭松春、郭財旺、陳郭美仁、郭國豐、郭泓池等５ 人認諾，所以原告得請求被告郭松春等５人移轉登記如附表 所示土地應有部分２分之１（以下逕稱此應有部分為系爭土 地）所有權。
⒈按「當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應 本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決」，民事訴訟法 第３８４條定有明文。
⒉系爭土地為被告郭松春等５人公同共有，有土地建物查詢 資料１份在卷可佐(見院卷第１４５頁至第１４８頁)，應 堪認定。
⒊被告郭松春等５人為系爭土地公同共有人全體，本有自由 處分系爭土地之權利，不論原告所為主張有無理由，被告 郭松春等５人既然已為訴訟標的之認諾，本院即應本於其 認諾為被告郭松春等５人敗訴之判決。從而，原告請求被 告郭松春等５人移轉系爭土地所有權，為有理由，應予准 許。
㈡被告王宿、郭國珍、郭錦惠、郭雅芬等４人均拋棄繼承，故 原告不得請求被告王宿等４人移轉系爭土地所有權。 ⒈被告王宿、郭國珍、郭錦惠、郭雅芬等４人均已拋棄繼承 郭松茂之遺產，此有臺灣高雄地方法院９９年８月２４日 雄院高９９司繼司金字第２３０２號通知１份在卷可稽（ 見院卷第２６１頁），堪以認定。
⒉原告雖主張郭益利之繼承人因債務清償而受有利益，然縱 使郭益利之繼承人因債務清償而受有利益，被告王宿、郭 國珍、郭錦惠、郭雅芬等４人均已拋棄繼承郭松茂（即郭 益利之繼承人）之遺產，自與郭益利所遺留債務無關，不
會因此受有利益。況被告王宿等４人非系爭土地之公同共 有人，也無自由處分系爭土地之權利。從而，原告此部分 請求為無理由，應予駁回。
四、綜上，原告請求被告郭松春等５人移轉系爭土地所有權，為 有理由，應予准許。原告其餘請求則屬無據，應予駁回。五、原告勝訴部分係本於被告郭松春等５人認諾所為之判決，依 民事訴訟法第３８９條第１項第１款規定，應依職權宣告假 執行。
六、原告雖獲得部分勝訴判決，惟此部分判決係本於被告郭松春 等５人認諾所為，本院審酌被告郭松春等５人於初次到庭時 即表示願將系爭土地移轉登記給原告（見院卷第２８９頁至 第２９０頁），原告非無於起訴前透過調解程序或於起訴中 成立和解之可能，如由被告郭松春等５人負擔全數或多數訴 訟費用，尚非公允，爰諭知訴訟費用之負擔如主文第３項所 示。另被告王宿等４人獲得勝訴判決，本無命其負擔訴訟費 用之理，附此敘明。
七、據上論結，原告之訴一部有理由、一部無理由，依民事訴訟 法第７９條、第８５條第２項、第３８９條第１項第１款， 判決如主文。
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
民事第五庭 法 官 陳谷鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後２０日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後２０日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費（參照民事訴訟法施行法第９條：上訴人有律師為訴訟代理人，或依書狀上之記載可認其明知上訴要件有欠缺者，法院得不行民事訴訟法第４４２條第２項及第４４４條第１項但書之程序）。中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
書記官 曾盈靜
【附表】
┌─┬───────────────────────────────────────────────┐
│土│⒈坐落臺南市○○區○○段000000000地號。 │
│地│⒉面積：3,271.15元平方公尺。 │
│ │⒊參照卷內土地建物查詢資料（見院卷第145頁至第148頁）。 │
├─┼──┬────┬────┬──────────────────────────────────┤
│共│編號│姓 名│應有部分│備 註│
│有├──┼────┼────┼──────────────────────────────────┤
│人│ １ │郭 泓 池│２分之１│編號１及編號８所載共有人為同一人。 │
│ ├──┼────┤ ├──────────────────────────────────┤
│ │ ２ │郭 松 春│ │編號２及編號６所載共有人為同一人。 │
│ ├──┼────┤ ├──────────────────────────────────┤
│ │ ３ │郭 財 旺│ │編號３及編號７所載共有人為同一人。 │
│ ├──┼────┤ ├──────────────────────────────────┤
│ │ ４ │陳郭美仁│ │編號４及編號９所載共有人為同一人。 │
│ ├──┼────┤ ├──────────────────────────────────┤
│ │ ５ │郭 國 豐│ │ │
│ ├──┼────┤ ├──────────────────────────────────┤
│ │ ６ │郭 松 春│ │同編號２備註欄所載。 │
│ ├──┼────┤ ├──────────────────────────────────┤
│ │ ７ │郭 財 旺│ │同編號３備註欄所載。 │
│ ├──┼────┤ ├──────────────────────────────────┤
│ │ ８ │郭 泓 池│ │同編號１備註欄所載。 │
│ ├──┼────┤ ├──────────────────────────────────┤
│ │ ９ │陳郭美仁│ │同編號４備註欄所載。 │
│ ├──┼────┼────┼──────────────────────────────────┤
│ │ │蘇陳敏惠│２分之１│ │
└─┴──┴────┴────┴──────────────────────────────────┘