給付價金
臺灣臺北地方法院(民事),重訴字,109年度,505號
TPDV,109,重訴,505,20200521,2

臺灣臺北地方法院民事判決
109年度重訴字第505號
原 告 三福氣體股份有限公司

法定代理人 莫煒邦
訴訟代理人 黃聖展律師
被 告 袁震天律師即寶德電化材科技股份有限公司之破 產管理人 住臺北市○○區○○路0段000號0樓00 0室
馬國柱會計師即寶德電化材科技股份有限公司之破
產管理人 住臺北市○○路0段0號00樓
黃國棟即寶德電化材科技股份有限公司之破產管
理人 住新竹縣○○鎮○○路0段000號00館0
00之0室
上列當事人間請求給付價金事件，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命 令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為 起訴或聲請調解，民事訴訟法第519 條第1 項定有明文。查 本件原告於民國109 年1 月2 日，依督促程序向本院聲請對 破產人寶德電化材科技股份有限公司（下稱寶德電化材公司 ）發支付命令，經本院核發109 年度司促字第135號支付命 令（下稱系爭支付命令），嗣寶德電化材公司於109 年1月1 0 日收受系爭支付命令（見支命卷第304頁），並於同年月2 2日具狀聲明異議，則依前揭規定，系爭支付命令已失其效 力，視為債權人即原告已對債務人即寶德電化材公司提起訴 訟，合先敘明。
二、次按，當事人受破產之宣告者，關於破產財團之訴訟程序， 在依破產法有承受訴訟人或破產程序終結以前當然停止；第 168 條至第172 條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時 ，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當 事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行 訴訟，民事訴訟法第174 條第1 項、第175 條、第178 條亦 分別定有明文。查寶德電化材公司業於本案訴訟繫屬中之10 9 年4 月10日經本院109 年度破字第4號民事裁定宣告破產 ，並經本院於109 年5 月19日以109 年度執破字第7 號民事 裁定選任袁震天律師、馬國柱會計師、黃國棟為寶德電化材 公司之破產管理人，此有上開民事裁定在卷足稽。從而，本



件應由袁震天律師、馬國柱會計師、黃國棟承受訴訟，然　　袁震天律師、馬國柱會計師、黃國棟迄未具狀聲明承受訴訟 ，本院爰依職權於109年5月21日以裁定命破產管理人袁震天 律師、馬國柱會計師、黃國棟承受訴訟，續行訴訟程序，併 予敘明。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張略以：兩造於100年9月26日簽有液氮及液氬買 賣合約書，並於107年9月11日就氣體買賣合約簽訂第一合約 增補協議書。於氣體買賣合約有效期間內（107年9月12日起 至117年9月11日止），被告應購買且原告應提供設備供應於 合約數量範圍內被告所需液態氮氣及液態氬氣。被告應依氣 體買賣合約就原告所提供之設備按月支付租金，並依實際使 用氣體產品數量向原告給付價金，自108年8月起至108年10 月止，被告積欠3個月設備租金787,500元，又自108年7月起 至108年9月止，積欠貨款7,444,451元，並聲明：被告應給 付原告8,231,951元及自支付命令狀送達翌日起至清償日止 ，按年息5%計算之利息。
二、按原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院 得不經言詞辯論，逕以判決駁回之，民事訴訟法第249條第2 項定有明文。次按對於破產人之債權，在破產宣告前成立者 ，為破產債權，但有別除權者，不在此限；破產債權，非依 破產程序，不得行使，破產法第98條、第99條亦分別定有明 文。是破產債權非依破產程序，不得行使，而破產債權之範 圍，如何申報，何時依何種方法、順序及比例就破產財團之 財產而為分配，悉依破產法規定之程序為之，俾各破產債權 人獲得平等之清償，以實現債務人之財產為全體債權人債權 總擔保之原則，該破產債權人應僅可依破產程序行使其債權 以受清償，自不得另以訴訟方法或其他非訟程序行使其權利 之餘地（參照最高法院91年度台抗字第457號裁判），如債 權人就破產債權訴請清償，即屬欠缺權利保護要件（最高法 院70年度台上字第4328號判決參照）。
三、經查，本件被告即寶德電化材公司經本院於109年4月10日以 109年度破字第4號裁定宣告破產之事實，有該裁定在卷可證 ，而原告主張被告應給付價金債權，係發生於被告破產宣告 前，故本件原告之債權顯為破產債權，揆諸前揭說明，應依 破產程序行使，不得另以訴訟方法行使權利，是原告對被告 提起本件給付價金之訴，已無權利保護必要，原告之訴顯無 理由，爰不經言詞辯論，逕以判決駁回之。
四、據上論結，原告之訴顯無理由，爰依民事訴訟法第249條第2 項、第78條，判決如主文。




中　　華　　民　　國　　109 　年　　5 　　月　　21　　日 民事第八庭 法　官　宣玉華
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　109 　年　　5 　　月　　21　　日 書記官　林怡秀