臺灣臺北地方法院民事判決
109年度訴字第934號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 陳盈盈
被 告 聚東科技有限公司
兼
法定代理人 陳水金
被 告 蔡雲山
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109年5月5日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣肆佰萬元，及如附表所示之利息。訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟 法第24條定有明文。經查，本件依兩造所簽立之借款借據暨 約定書第2章個別約定事項第5條及貸款總約定書第20條之約 定，均合意以本院為第一審管轄法院（見本院卷第11條、第 13頁），而本件原告係依上開契約之法律關係對被告提起本 件訴訟，則依兩造前開合意管轄之約定，堪認本院就本件訴 訟有管轄權 。
二、次按言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，除有民事訴訟 法第386條所列之各款情形外，法院得依到場當事人之聲請 ，由其一造辯論而為判決，此觀民事訴訟法第385條第1 項 前段、第386條規定意旨即明。查本件被告經合法通知，均 未於言詞辯論期日到場，亦核無民事訴訟法第386條所列各 款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。貳、實體方面：
一、原告起訴主張：
㈠被告聚東科技有限公司（下稱聚東公司）於民國108年3月6日 邀同被告陳水金、蔡雲山為連帶保證人，向原告申請信用貸 款，兩造並簽立借款借據暨約定書及貸款總約定書，約定借 款額度為新臺幣（下同）400萬元，額度期間12個月，動撥
方式依動撥申請書所載方式為之，如未依約償還本金時，應 按屆期時利率支付遲延利息。嗣被告聚東公司依上開約定分 別於108年9月11日、同年月17日出具動撥申請書，依序向原 告借款200萬元、200萬元（下分稱系爭甲、乙借款），借款 期間分別為自108年9月12日起至109年3月10日止、自108年9 月18日起至109年3月16日止，清償方式均為自借款日起，利 息按月繳付，本金到期一次清償，借款利率則均按原告3個 月期指數型定儲利率（被告聚東公司違約及屆期當時均為年 息百分之1.07）加碼年息百分之1.93計算（即以年息百分之 3計息）。詎被告聚東公司就系爭甲、乙借款均僅繳付前3期 之利息，其後即未再按月繳付利息，又系爭甲、乙借款業已 分別於109年3月10日、同年月16日屆期，被告聚東公司亦未 還清本金，尚餘本金400萬元及如附表所示之利息未清償。 而被告陳水金、蔡雲山為被告聚東公司本件借款之連帶保證 人，自應就本件借款債務負連帶清償責任，故為此爰依消費 借貸及連帶保證之法律關係，請求如訴之聲明所述。 ㈡綜上所述，並聲明：
1.被告應連帶給付原告400萬元，及如附表所示之利息。 2.訴訟費用由被告連帶負擔。
二、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦無提出 書狀為任何聲明或陳述。
三、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所 有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還 之契約；消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物 種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標 的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利 率較高者，仍從其約定利率，民法第474條第1項、第478條 前段、第233條第1項分別定有明文。再按稱保證者，謂當事 人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行 責任之契約；保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之 利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，亦為 民法第739條及第740條所明定。又保證債務之所謂連帶，係 指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付 之責任者而言，此觀諸民法第272條第1項規定連帶債務之文 義即明（最高法院45年台上字第1426號裁判要旨參照）。經 查，本件原告主張之前開事實，業據其提出借款借據暨約定 書及貸款總約定書、原告3個月期定儲利率指數表、帳務資 料、帳戶還款明細查詢、動撥申請書等資料為證（見本院卷 第11頁至第13頁、第17頁至第35頁、第57頁至第59頁），而 被告已於相當時期受合法通知，就原告主張之事實，既均未
於言詞辯論期日到場，亦無提出書狀為任何爭執，依民事訴 訟法第280條第3項準用同條第1項規定，視同對於原告主張 之事實自認，是堪信原告上開主張為真實。從而，原告依消 費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告應連帶給付如附表 所示尚未清償之本金及利息，自屬有據。
四、綜上所述，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被 告應連帶給付如主文第1項所示之本金及利息，為有理由， 應予准許。
五、本件事證已臻明確，原告其餘主張、陳述及所提之證據暨攻 擊防禦方法，經本院斟酌後，核與本件判決結果不生影響， 爰不一一論述，附此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。中 華 民 國 109 年 5 月 12 日 民事第五庭 法 官 王唯怡
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 109 年 5 月 12 日 書記官 鞠云彬
附表：
編 號 帳務種類 本 金 （新臺幣） 利 息 計算期間 利率 1. 系爭甲借款 200萬元 自108年12月12日起至清償日止 年息百分之3 2. 系爭乙借款 200萬元 自108年12月18日起至清償日止 年息百分之3 本金總計400萬元
, 台灣公司情報網