臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度司聲字第543號
聲 請 人 華泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 賴昭銑
代 理 人 劉業誠
相 對 人 陳堂華
施並淵
上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一０七年度存字第二二二八號提存事件聲請人所提存之一０五年度甲類第四期中央政府建設公債新臺幣貳佰柒拾萬元准予發還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定有明文 。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法 第106 條前段亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為擔保其對相對人財產之假扣押 ，依本院107 年度司裁全字第1539號民事裁定提供105年度 甲類第4期中央政府建設公債新臺幣2,700,000元為擔保金， 並以本院107 年度存字第2228號提存事件提存，聲請本院以 107 年度司執全字第654 號假扣押執行相對人之財產在案， 嗣聲請人撤回上開假扣押執行，並聲請本院通知相對人於20 日內行使權利而未行使，爰聲請返還上開擔保金等語，並提 出提存書、假扣押民事裁定、執行處函、聲請撤回假扣押強 制執行狀、本院109 年4 月17日北院忠民宣109 年度司聲字 第335號函影本等件為證。
三、查聲請人上開主張，業據提出上開書證為證，並經本院依職 權調閱相關卷宗查核屬實，次查上開假扣押強制執行事件經 聲請人撤回，並聲請本院以109 年3 月12日北院忠民宣109 年度司聲字第335號函催告受擔保利益人即相對人於20日內 行使權利，該函已合法送達於相對人，有送達回證附於本院 109年度司聲字第335號卷可憑，相對人迄未行使權利，亦有 本院民事紀錄科查詢表及臺灣彰化地方法院函在卷可稽，依 上開規定，聲請人聲請返還上開擔保金，自無不合，應予准
許，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 5 月 19 日 民事第四庭 司法事務官 鄧仁誠