臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度勞補字第123號
原 告 花子倫
訴訟代理人 林正杰律師（法扶律師）
上列原告與被告富朱有限公司間請求給付資遣費等事件，原告起
訴未據繳納裁判費。經查，本件原告聲明第一項請求被告給付新
臺幣（下同）12 萬3150元及其法定遲延利息、聲明第二項請求
被告提撥3萬6896元至原告之勞工退休金專戶，訴訟標的金額共1
6萬49元（計算式：123,153＋36,896＝160,049），原應徵第一審
裁判費1770元，然原告聲明第一項請求被告給付資遣費5萬2813
元、應休未休之特別休假工資1萬400元，及聲明第二項請求提撥
勞退金共3萬6896元，共計10萬0109元部分（計算式：52,813＋10
,400＋36,896＝100,109），依勞動事件法第12條第1 項規定，得
暫免徵收裁判費3 分之2 即740元（計算式：1,110×2/3 ＝740）
，是原告本件請求應暫先徵收第一審裁判費1030元（計算式：1,
770－740 ＝1030）。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定
，限原告於收受本裁定送達5 日內如數向本院繳納，逾期不繳，
即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 5 月 8 日
勞動法庭 法 官 洪純莉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 5 月 8 日
書記官 范國豪
, 台灣公司情報網