臺灣臺北地方法院刑事裁定
109年度聲字第921號
聲 請 人
即受 刑 人 蕭秀雯
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人蕭秀雯因毒品危害防制條例 案件，經本院以109年度聲字第629號裁定應執行有期徒刑2 年3月，現於法務部○○○○○○○○○執行中，聲請人另犯毒品危害 防制條例案件，業經臺灣士林地方法院(下稱士林地院)以10 8年度審訴字第632號判決判處有期徒刑10月確定，爰依法聲 請定其應執行刑等語。
二、按依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規 定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之 檢察官，聲請該法院裁定之；前項定其應執行之刑者，受刑 人或其法定代理人、配偶，亦得請求前項之檢察官聲請之， 刑事訴訟法第477條第1項、第2項分別定有明文。是以，得 向法院聲請定應執行刑之人僅限於檢察官，受刑人僅得請求 犯罪事實最後判決之法院之檢察官向法院聲請定應執行刑， 倘受刑人逕向法院聲請，於法未合，法院即應裁定駁回。三、查本件係由受刑人蕭秀雯具狀逕向本院聲請定其應執行之刑 ，並非由檢察官提出之聲請，揆諸前揭說明，因受刑人非合 法聲請權人，其聲請於法未合，應予駁回。至聲請人仍可依 法請求犯罪事實最後判決之法院之檢察官(即臺灣士林地方 檢察署檢察官)向該院提出定應執行刑之聲請，併此敘明。四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。 中 華 民 國 109 年 5 月 5 日 刑事第十二庭 法 官 黃子溎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 鄭如意
中 華 民 國 109 年 5 月 6 日