確定訴訟費用額
臺灣臺中地方法院(民事),司聲字,109年度,753號
TCDV,109,司聲,753,20200525,1

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　109年度司聲字第753號
聲　請　人　睿儀科技有限公司

法定代理人　陳奕弦　
代　理　人　廖君育　
相　對　人　台灣自來水股份有限公司第四區管理處

法定代理人　蕭淑貞　
列當事人間請求退還履約保證金事件，聲請人聲請確定訴訟費用
額，本院裁定如下：
主 文
相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣陸仟參佰肆拾柒元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定 之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算 之利息。原告撤回其訴者，其訴訟費用由原告負擔。民事訴 訟法第91條第1項、第3項及第83條第1項分別定有明文。職 是，原告起訴後撤回部分訴訟標的及減縮訴之聲明，視為撤 回其訴之一部，該部分之訴訟繫屬消滅，與未起訴同，法院 僅須就未撤回部分於終局判決時依職權為訴訟費用之裁判， 至於撤回部分之訴訟費用當然由原告負擔。又當事人分擔訴 訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用 計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證 書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁 判之，但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額，民事訴訟法 第92條亦定有明文。另按當事人分擔訴訟費用者，法院為確 定費用額之裁判時，除前條第2項情形外，應視為各當事人 應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他 造之差額，民事訴訟法第93條亦有明定。
二、本件聲請人即原告與相對人即被告間請求退還履約保證金等 事件，經本院108年度建字第9號判決訴訟費用由被告負擔百 分之98，餘由原告負擔，兩造均未上訴而告確定在案。三、本院前於民國109年5月11日發文通知相對人於收受通知後5 日內提出費用計算書及釋明費用額之證書，該通知業已於同 月13日送達相對人，有送達證書附卷可稽，惟相對人逾期仍 未提出，是本院僅就聲請人一造之費用裁判。經本院調卷審 查後，聲請人原起訴訴訟標的價額為新台幣（下同）595,27



1元，並預納第一審裁判費6,500元，此有自行收納款項收據 在卷可憑。另相對人預納證人旅費1142元（見一審卷三，頁 374），核屬進行訴訟之必要費用，是以，本件第一審訴訟 費用合計為7,642元（計算式：6500＋1142＝7642元），依 本院108年度建字第9號民事判決主文第三項所示比例據以計 算，相對人應負擔之訴訟費用為7,489元（計算式：7642× 98/100＝7,489，元以下四捨五入），聲請人應負擔之訴訟 費用為153元（計算式：7642－7489＝153元），而相對人於 第一審程序預納訴訟費用1,142元，聲請人預納6,500元，經 抵銷後，相對人尚須給付聲請人6,347元（計算式：7,489－ 1,142＝6,347），是相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定 為6,347元，爰依首揭規定確定為如主文所示金額。四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀 向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 5 月 25 日
民事庭司法事務官 羅永旻