臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度司聲字第683號
聲 請 人 宣品建設有限公司
法定代理人 張琇靜
相 對 人 富鈺鋼鐵工程有限公司
法定代理人 簡淑卿
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院民國一○七年度存字第五九六號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣肆拾萬貳仟玖佰貳拾貳元，准予返還。 理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條前段分別 定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求履行協議等事件，聲 請人為免為假執行，前遵本院106年度沙簡字第111號民事判 決，曾提供如主文所示之擔保，並以本院107年度存字第596 號擔保提存事件提存在案。該訴訟迭經本院 106年沙簡字第 111號、本院 107年度簡上字第168號判決確定，訴訟業已終 結，聲請人以存證信函催告相對人即受擔保利益人行使權利 而未行使，請求裁定准予返還擔保金；並提出提存書、本院 106年度沙簡字第111號民事判決、本院107年度簡上字第168 號民事判決、存證信函及掛號郵件收件回執等影本為證。三、聲請人主張之事實，業經本院依職權調閱前開卷宗查核屬實 。本件訴訟經判決確定而告終結，聲請人復以存證信函通知 相對人行使權利，相對人迄今未對聲請人聲請調解、核發支 付命令或起訴請求損害賠償等與起訴有相同效果之訴訟行為 ，有存證信函、掛號郵件收件回執及本院民事庭查詢表在卷 可稽。從而，聲請人聲請返還如主文所示之擔保金應予准許 。
四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定 如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 5 月 6 日
民事庭司法事務官 林怡秋
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網