臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度司票字第2938號
聲 請 人 王網
上列聲請人與相對人謝聰烽、謝宗翰間聲請本票准許強制執行事
件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按法院就執票人依票據法第123條規定聲請准予本票強制執 行之裁定，應審查執票人對發票人是否行使追索權，未載到 期日之本票亦須提示後始得向發票人行使追索權，是聲請狀 上未記載提示日期，法院自應先調查其有無提示，如未提示 ，與上開規定不合，應以裁定駁回聲請（司法院81年廳民一 字第02696號參照）。另按本票到期不獲付款時，執票人於 行使或保全本票上權利之行為後，對於發票人得行使追索權 ；本票上雖有免除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於所定 期限內，為承兌或付款之提示，但對於執票人主張未為提示 者，應負舉證之責，票據法第124條準用第85條第1項、第95 條但書亦有明文。是本票記載免除作成拒絕證書者，執票人 向發票人行使追索權而聲請裁定強制執行時，固毋庸提出已 為提示之證據，惟法院為審查執票人是否已具備行使追索權 之形式要件，仍應依執票人之主張及所提證據，形式上審查 執票人是否已依法提示。
二、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人所簽發之本票一紙， 並免除作成拒絕證書，詎屆期不為清償，屢為催討，仍未蒙 置理為由，聲請裁定准予強制執行云云。惟因其聲請狀未表 明何時提示及無提示之意旨，經本院於民國109年5月12日裁 定命於送達後5日內補正，聲請人於收受通知後，固於109年 5月18日具狀陳稱，本件本票上載有免除作成拒絕證書，故 不須提示。此乃聲請人對票據法規定顯有誤解之陳述，故本 件本票既未經提示，揆諸上開規定及說明，聲請人之聲請並 不合法，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條、第95條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 5 月 20 日
民事庭司法事務官 羅欣寧