臺灣臺中地方法院民事判決 108年度婚字第580號
原 告 乙○○
被 告 甲○（Thiraphong Sukkamonkun）
上列當事人間請求離婚事件，本院於民國109 年5月5日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
一、准原告與被告離婚。
二、訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
甲、判決要旨：
被告於民國99年7 月出境後，即未來臺，造成雙方長期分居 ，雙方婚姻已經無法繼續維持，被告應該對婚姻的破裂負主 要責任，因此本院判決准兩造離婚。
乙、程序事項：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，並無家事事件法 第51條準用民事訴訟法第386 條所列各款情形，所以依原告 之聲請，由其一造辯論而為判決。
丙、實體事項：
一、原告主張：
被告係泰國籍人士，兩造於民國97年1月24日結婚，嗣被告 來臺與原告共同生活，詎被告於99年7月出境後，即不知去 向，至今未歸，造成雙方婚姻難以維持，爰依民法第1052條 第2項規定，訴請離婚。爰聲明：如主文所示。二、被告未在言詞辯論期日出庭，亦未提出書狀作任何的聲明或 主張。
三、本院的判斷：
(一)本件裁判離婚的法律依據：
1、涉外民事法律適用法第50條規定：「離婚及其效力，依協議 時或起訴時夫妻共同之本國法；無共同之本國法時，依共同 之住所地法；無共同之住所地法時，依與夫妻婚姻關係最切 地之法律。」本件原告為我國人民，被告則為泰國籍人士， 兩造並無共同之本國法，及兩造於97年1月24日結婚，婚後 被告來臺與原告共同生活等情，有戶籍謄本、結婚證書原文 暨中文譯本、結婚登記書原文暨中文譯本、入出國日期證明 書在卷可證，是本件離婚及其效力之準據法應適用中華民國
法律。
2、依民法第1052條第2 項規定：「有前項以外之重大事由，難 以維持婚姻者，夫妻一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之 一方負責者，僅他方得請求離婚。」而婚姻是以配偶雙方情 感為基礎，以共同生活為目的，彼此應相互協力保持共同生 活的圓滿、安全及幸福，如果這樣的基礎不再存在，導致夫 妻無法共同生活，而且沒有復合的可能，應該認為有難以維 持婚姻的重大事由存在。
(二)本院審酌下列證據，認原告主張上述事實，有下列證據證明 ，符合上開裁判離婚事由：
1、戶籍謄本、結婚證書原文暨中文譯本、結婚登記書原文暨中 文譯本、入出國日期證明書。
2、本件因被告長期未再返臺與原告共同生活，雙方呈現分居狀 態，雙方婚姻已經無法繼續維持，可以認有難以繼續維持婚 姻之重大事由存在，而且應該由被告對婚姻的破裂負主要責 任，因此原告訴請判決離婚，於法有據，應予准許。四、結論：原告訴請離婚為有理由，判決如主文所示。中 華 民 國 109 年 5 月 20 日
家事法庭 法 官 蔡建興
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 109 年 5 月 20 日
書記官 陳念慈