臺灣臺中地方法院刑事裁定 109年度聲字第1877號
聲 請 人 林士弘
即 被 告
選任辯護人 鞠金蕾律師（法扶律師）
上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請具保停止
羈押，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被告林士弘對於犯罪事實均已坦承不諱 ，犯後態度良好，深深具有悔意，對於案情已無串供之虞， 且被告之住處固定，家有老母，平日相依為命，亦無逃亡之 虞，而無羈押之必要，因被告本案偵審中羈押已逾7月，家 中老母念子心切，憂心忡忡，爰請求指定保證金額准予停止 羈押云云。
二、經查：
㈠、本件被告林士弘因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊 問後，認為被告涉犯毒品危害防制條例第4條第3項販賣第三 級毒品罪，嫌疑重大，而有刑事訴訟法第101條第1項第3款 （所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5年以上有期徒刑之 罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串 共犯或證人之虞者）之情形，非予羈押，顯難進行審判及執 行，於民國109年1月2日執行羈押，並於109年3月24日裁定 自109年4月2日起延長羈押2月。
㈡、被告被訴涉犯毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒 品罪，其最輕本刑為7年有期徒刑，屬最輕本刑5年以上有期 徒刑之重罪，嗣經本院審結，並依毒品危害防制條例第17條 第2項被告於偵審中自白予以減刑之規定，於109年5月28日 判處被告有期徒刑3年9月。而有期徒刑3年9月之刑期仍屬不 輕，其逃亡之潛在可能性亦不低，仍有逃亡之虞。茲為確保 刑事審判及執行之程序順利進行，本院認被告原羈押原因仍 然存在，並有羈押之必要性，無法因具保而使之消滅。至被 告已羈押之時間及母親之因素，與執行羈押係為確保審判及 執行程序有效進行之考量無關。從而，本件聲請具保停止羈 押，尚難准許，應予駁回。
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
刑事第三庭 審判長法 官 李進清
法 官 路逸涵
法 官 李秋娟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 黃筠婷
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日