臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度智附民字第22號
原 告 葉世豐
被 告 江莉蓁
上列被告經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判
決如下:
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告訴之聲明及陳述詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載(如 附件)。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前不得提起；法院 認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第48 8條、第502條第1項分別定有明文。
二、經查，本件被告江莉蓁被訴違反著作權法之刑事案件，業經 本院於民國109年5月11日辯論終結，嗣經本院於109年5月25 日以109年度智易字第30號刑事判決，判處被告無罪在案， 此有本院審判筆錄及上開判決書1份附卷可稽，原告葉世豐 遲於109年5月20日始具狀提起本件附帶民事訴訟，即非適法 ，應予駁回。其假執行之聲請，亦失所附麗，自應併予駁回 。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 109 年 5 月 27 日
刑事第十三庭 法 官 丁智慧
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 許家豪
中 華 民 國 109 年 5 月 28 日