臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第148號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳榮顯
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第
00000 號），茲被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰
不經通常程序（108 年度交易字第2169號），逕以簡易判決處刑
如下：
主 文
陳榮顯犯無駕駛執照駕車過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除應補充如下者外，其餘均引用檢察 官起訴書之記載（如附件）：
㈠犯罪事實欄一「陳榮顯於民國107 年11月19日上午7 時44分 許，無照騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車」，應補充 為「陳榮顯於民國107 年11月19日上午7 時44分許，明知無 駕駛執照，仍騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車」。 ㈡犯罪事實欄一補充「案發後陳榮顯經警方據報到場處理時在 場，於偵查犯罪機關尚未發覺肇事者為何人前，當場主動向 員警表明其係肇事者，並接受裁判」。
㈢補充證據「被告於本院準備程序時所為之任意性自白（見本 院交易卷第35頁）」。
二、按汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷 幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優 先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重 其刑至2 分之1 ，道路交通管理處罰條例第86條第1 項定有 明文。次按刑法總則之加重，係概括性之規定，所有罪名均 一體適用；刑法分則之加重，係就犯罪類型變更之個別犯罪 行為予以加重，成為另一獨立之罪名。道路交通管理處罰條 例第86條第1 項關於汽車駕駛人，無駕駛執照駕車，因而致 人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一 之規定，係就刑法第276 條之過失致人於死罪、第284 條之 過失傷害罪之基本犯罪類型，對於加害人為汽車駕駛人，於 從事駕駛汽車之特定行為時，無駕駛執照駕車，因而致人受 傷或死亡之特殊行為要件予以加重處罰，已就上述刑法第27 6 條、第284 條之犯罪類型變更之個別犯罪行為予以加重， 而成另一獨立之罪名，自屬刑法分則加重之性質。查被告明 知其無駕駛執照（見偵卷第19頁、本院交易卷第35頁），並
有證號查詢機車駕駛人資料在卷可參（見偵卷第59頁），仍 騎乘普通重型機車上路，揆諸上揭規定，係屬「無駕駛執照 駕車」甚明。復按行為後法律有變更者，適用行為時之法律 ，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之 法律，刑法第2 條第1 項定有明文。被告行為後，刑法第28 4 條業於民國108 年5 月29日經總統公布修正施行，並自同 年5 月31日起生效。修正前之刑法第284 條第1 項原規定： 「因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以 下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以 下罰金」，修正後之條文則為：「因過失傷害人者，處一年 以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年 以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金」，經比較修正前 後之法律，新法提高法定刑上限，是本案經新舊法比較之結 果，應以被告行為時之法律即修正前之刑法第284 條第1 項 對被告較為有利。是核被告所為，係犯道路交通管理處罰條 例第86條第1 項、修正前刑法第284 條第1 項前段之無駕駛 執照駕車過失傷害罪，並應依道路交通管理處罰條例第86條 第1項規定加重其刑。
三、被告於有偵查犯罪權限之公務員尚未發覺何人犯罪前，主動 向到場處理之臺中市政府警察局太平分局太平交通分隊員警 承認其為肇事者，而接受調查、裁判，有臺中市政府警察局 道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 份在卷可參（見偵卷 第41頁），應認符合自首規定，爰依刑法第62條規定，減輕 其刑，並依法先加重後減輕之。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無照騎乘普通重型機車 上路，疏未注意而和告訴人造成碰撞，致告訴人受有傷害， 應予非難；又被告於肇事後，雖和告訴人達成調解，然遲未 依約給付，有調解結果報告書、本院調解程序筆錄、訊問筆 錄及本院電話紀錄各1 份存卷足憑（見本院交易卷第39-44 頁、第51頁），難認有誠意；衡以被告坦承犯行之犯罪後態 度、被告於本案中之過失程度、造成告訴人傷害之嚴重程度 、被告及公訴人就本案之量刑意見（見本院交易卷第36頁） ，暨被告自陳之教育程度、職業及家庭經濟狀況（見偵卷第 17頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 道路交通管理處罰條例第86條第1項，刑法第2條第1項、第 11條前段、（修正前）第284條第1項前段、第62條、第41條 第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以 簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官劉俊杰提起公訴，檢察官徐雪萍到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 5 月 13 日
刑事第二庭 法 官 王怡蓁
上正本證明與原本無異。
書記官 楊雯君
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。中 華 民 國 109 年 5 月 14 日
附錄論罪科刑法條：
道路交通管理處罰條例第86條
（刑責之加重及減輕）
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，減輕其刑。
修正前中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。