臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度中簡字第756號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 王麒領
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵字第34460號），本院判決如下：
主 文
王麒領犯公然侮辱罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實與理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一、第2行補充 「告訴人吳可芯於警詢、偵訊之證述、員警職務報告書、指 認犯罪嫌疑人紀錄表」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處 刑書（如附件）之記載。
二、被告行為後，刑法第309條業於民國108年12月25日修正公布 ，並於同年月27日施行。修正前刑法第309條第1項規定：「 公然侮辱人者，處拘役或（銀元）3百元以下罰金」，上揭 修正前刑法第309條第1項所定之罰金數額，均依刑法施行法 第1條之1第2項前段，就所定數額提高為30倍，因而修正為 「公然侮辱人者，處拘役或（新臺幣）9千元以下罰金」， 準此，修正後規定僅係按刑法施行法第1條之1第2項前段規 定意旨，將罰金數額修正提高30倍，以增加法律明確性，罪 刑並無變更，不生新舊法比較之問題，而應依一般法律適用 原則，適用裁判時法。
三、核被告王麒領所為，係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪。被 告先後出言為聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、所示之言 論，係於相同地點、密切接近之時間實施，侵害同一之法益 ，各行為之獨立性極為薄弱，且係出於同一辱罵告訴人之目 的，依一般社會健全觀念，在時間上差距上，難以強行分開 ，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價 ，應論以接續犯。爰審酌被告與告訴人間，因細故在其等小 孩之班級通訊軟體群組發生爭論，被告約告訴人見面後，竟 不思平和理性溝通，而在不特定人得共見共聞之家樂福量販 店門口辱罵告訴人，顯見被告之情緒控管能力實有欠缺，動 輒以強勢辱罵方式威逼告訴人，所犯實不宜輕縱；衡酌被告 犯後雖坦認犯行，然未主動向告訴人道歉、和解，賠償告訴 人之損害，犯後態度普通，兼衡被告之犯罪之動機、目的、 手段、對告訴人造成損害，以及被告自陳國中畢業、擔任貿
易公司銷售經理、經濟狀況小康(見偵卷第25頁警詢受詢問 人欄之記載)之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第309條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上 訴狀（須附繕本）。
本案經檢察官黃芝瑋聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 5 月 5 日
臺中簡易庭 法 官 王姿婷
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 黃舜民
中 華 民 國 109 年 5 月 5 日
中華民國刑法第309條
（公然侮辱罪）
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
附件
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度偵字第34460號
被 告 王麒領 男 37歲（民國00年0月00日生） 住臺中市○○區○○○街00○0號
居臺中市○○區○○○街00號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、王麒領之小孩與吳可芯之小孩為同班同學。王麒領因細故與 吳可芯在其等小孩之班級群組上發生爭論，相約於民國108 年10月8日晚間在臺中市○○區○○路0段000○0號「家樂福 商店」門口見面溝通。嗣於當日晚間10時許，2人在上址見 面後發生爭執，王麒領竟基於公然侮辱之犯意，在不特定多 數人均可共見共聞之上址，出言：「幹你娘老雞掰！你雞掰
三小啦！拎北不怕你喔！」、「哇幹你娘」、「幹，操雞掰 勒」等語辱罵吳可芯，足以貶損吳可芯之人格尊嚴及社會地 位。
二、案經吳可芯委由李淑娟律師（法扶律師）告訴偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告王麒領於警詢及偵查中坦承不諱， 並有告訴人吳可芯提供之譯文1份、本署檢察官勘驗筆錄1份 、檢察事務官勘驗報告1份在卷可稽，足見被告自白與事實 相符，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告王麒領所為，係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌。 被告先後出言上開言論，係於密切接近之時間及同地實施， 侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，且係出於同一 辱罵告訴人之目的，依一般社會健全觀念，在時間上差距上 ，難以強行分開，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之 一行為予以評價，請論以接續犯一罪。
三、至告訴人指訴被告涉犯恐嚇及傷害罪嫌部分，另為不起訴處 分，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 109 年 2 月 25 日
檢 察 官 黃芝瑋
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 3 月 3 日
書 記 官 陳玟君