臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度中交簡字第942號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 洪瀛洲
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第725號），本院判決如下：
主 文
洪瀛洲因過失致人受傷，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一 最末應補充記載「洪瀛洲在未有偵查犯罪職務之機關或公務 員發覺其為犯罪人前，在警員前往醫院處理時，向前往現場 處理員警供承其肇事人，自首而接受裁判。」；證據部分應 補充「臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄 表」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如 附件）。
二、論罪科刑部分：
(一)核被告洪瀛洲所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。(二)被告於車禍事故發生後，向據報前來醫院處理，尚不知肇事 人為何人之警員坦承肇事並願接受裁判等情，有臺中市警察 局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可憑，是以被告 對於未經發覺之犯罪自首而接受裁判，合於刑法第62條前段 規定之自首要件，爰依法減輕其刑。
(三)爰依行為人之責任，審酌被告行經設有行車管制號誌之交岔 路口，因闖越紅燈直行而肇事，致告訴人蔡增祥因而受有足 部多處撕裂傷之傷害結果，所為尚非可取；暨考量其於犯後 坦承犯行，曾於偵查中表示有與告訴人商談和解之意願，然 因其當時在監執行中，告訴人現已無與被告調解之意願，此 有本院公務電話紀錄在卷可稽，迄今尚未能賠償告訴人之犯 罪後態度；暨被告自述具高職肄業學歷之智識程度、業工、 家庭經濟狀況小康之生活狀況（見被告警詢調查筆錄受詢問 人資料欄、偵卷第37頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2 項， 刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施 行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起10日內，向 本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 5 月 25 日
臺中簡易庭 法 官 孫藝娜
上正本證明與原本無異。
書記官 譚鈺陵
中 華 民 國 109 年 5 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第725號
被 告 洪瀛洲 男 43歲（民國00年00月0日生） 住臺中市○○區○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪瀛洲（涉犯公共危險部分，另以不起訴處分）於民國 108 年8月29日下午，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿 臺中市大里區日新路由鐵路街往大智路方向行駛，嗣於同日 16時5 分許途經日新路與福大路交岔路口，欲直行穿越該交 岔路口時，本應注意汽車駕駛人應遵守道路交通號誌指示行 駛；而依當時之情形又無不能注意之情事，竟疏未注意及此 ，於日新路燈號由黃燈轉換為紅燈時，未減速停止，仍貿然 闖越紅燈直行，適蔡增祥（涉犯過失傷害罪嫌，另由警方偵 辦中）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺中市大 里區福大路由福大北路往中興路2段方向直行，至上開交岔 路口，遭洪瀛洲騎乘之上開機車撞及，致蔡增祥受有足部多 處撕裂傷等傷害。
二、案經蔡增祥訴由臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告洪瀛洲於偵查中坦承不諱，核與證 人即告訴人蔡增祥於警詢及偵查中之證述內容相符，並有道 路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表一二、道路交 通事故初步分析研判表、交通事故補充資料表、現場照片、 仁愛醫療財團法人大里仁愛醫院診斷證明書等件附卷可佐， 是被告具任意性之自白與事實相符，被告犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第284 條前段過失傷害罪嫌。另被告
雖於上開時、地經警測得呼氣酒精濃度達0.16 毫克/公升， 惟道路交通安全處罰條例第86條第1 項之「酒醉駕車」加重 其刑至2分之1之規定，是以過失程度更為嚴重而對道路交通 公共法益破壞更大為前提，故所稱「酒醉駕車」自然係以酒 醉且不能安全駕駛為要求，其固然無須達呼氣酒測值0.25毫 克/公升之程度，但仍應以不能安全駕駛之狀態為前提，而 本案警方未對被告進行觀察測試，有刑法第185條之3案件測 試觀察紀錄表在卷足徵，且無其他證據證明被告當時已達不 能安全駕駛程度，無從對被告為不利之認定，爰不另依前開 條例請求對被告加重其刑，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 109 年 3 月 12 日
檢 察 官 張子凡
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 3 月 19 日
書 記 官 温格亞