臺灣臺中地方法院刑事判決 108年度交易字第1949號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 鄒榮哲
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵
字第27404 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告鄒榮哲受僱於「陳永華商行」，平日以 駕車載送貨物給客戶為業，係從事駕駛業務之人。其於民國 108 年3 月6 日上午8 時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號 自用小貨車，沿臺中市東區精武路由東往西方向行駛至同路 段與東光路交岔路口時，本應注意車前狀況，隨時採取必要 之安全措施，且應注意汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直 行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、路面濕潤、無 缺陷、無障礙物、視距良好等情狀，並無不能注意之情事， 竟疏未注意及此，貿然右轉；適其同向右後方有告訴人涂家 寧騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛至該處，見狀 閃避不及，2 車遂發生碰撞，致告訴人受有左腕挫傷、左下 肢擦傷、左膝、右髖、右踝挫傷、頸部扭拉傷等傷害。因認 被告涉犯修正前刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪 嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前得撤回其 告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不 經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第 3 款及第307 條分別定有明文。
三、經0 查，被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認 被告係犯修正前刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪 ，依同法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲因被告和告訴 人業經本院調解成立，並經告訴人於109 年5 月5 日具狀向 本院聲請撤回告訴，有調解結果報告書、本院調解程序筆錄 、訊問筆錄、聲請撤回告訴狀附卷可稽，依前開規定，爰不 經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
本案經檢察官黃政揚提起公訴，檢察官林忠義到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 5 月 14 日
刑事第七庭 審判長法 官 柯志民
法 官 林秀菊
法 官 陳昱翔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 華鵲云
中 華 民 國 109 年 5 月 14 日