臺灣橋頭地方法院民事裁定 109年度司票字第468號
聲 請 人 王鐵豪
相 對 人 余岳芳
當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人簽發如附表一所示之本票，內載憑票交付聲請人各如附表一所示之金額，及自各如附表一所示利息起算日起，均至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表一、二所示之 本票，並免除作成拒絕證書，詎於屆期後提示均未獲付款， 為此提出本票9 張，聲請裁定准許強制執行等語。二、按欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效。 但本法別有規定者，不在此限；票據上之記載，除金額外， 得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名。票據上 之簽名，得以蓋章代之。票據法第11條第1 項、第3 項及第 6 條分別定有明文。是本票上之發票金額為票據應記載事項 ，且屬記載後不得改寫，若經改寫，依上開票據法第11條第 3 項反面解釋，自應屬無效票據。又票據為特定當事人間之 支付手段，輾轉流通於社會公眾，營有通貨之作用，裨益金 融經濟之發展。票據法本於助長票據流通之原則，規定票據 之要式性，簽名為各種票據行為必須具備之要件，此項票據 上之簽名，僅得以蓋章代之，民法以指印代簽名之規定，自 不得適用於票據行為（最高法院92年度台上字第802 號民事 判決意旨參照）。經查，如附表二編號1 至3 所示之本票， 金額經改寫，依上開票據法第11條第3 項反面解釋，自應屬 無效票據；如附表二編號4 所示之本票，發票日關於年份部 分經塗改，且未經余岳芳於改寫處簽名或蓋章，是該改寫， 不生改寫之效力，仍應以改寫前之原年份為發票年份，然該 塗改，已塗改至無法辨識原記載之年份，致系爭本票形同未 載發票年份，因而與票據法第120 條第1 項第6 款關於記載 發票「年」、月、日之規定不符，依同法第11條第1 項規定 ，此項票據應屬無效；如附表二編號5 所示之本票，發票日 為1007年10月3 日，尚未屆至，執票人於行使票據權利時， 應受票上文義限制，尚不得於票載發票日前行使票據權利， 是聲請就如附表二所示之本票聲請強制執行，於法未合，應
予駁回。餘其聲請核與票據法第123 條規定相符，應予准許 。
三、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項、民事訴訟法第 78 條 ，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提 起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止 執行。
中 華 民 國 109 年 5 月 8 日
橋頭簡易庭
司法事務官 鐘雅欣
┌──────────────────────────────┐
│附表一： │
├──┬───────┬──────┬───────┬────┤
│編號│ 發 票 日 │ 票面金額 │ 提 示 日 │票據號碼│
│ │ （民 國） │ (新臺幣) │ 即利息起算日 │ │
│ │ │ │（民 國） │ │
├──┼───────┼──────┼───────┼────┤
│001 │107年1月25日 │670,000元 │107年1月25日 │371708 │
├──┼───────┼──────┼───────┼────┤
│002 │109年1月21日 │1,000,000元 │109年1月21日 │371710 │
├──┼───────┼──────┼───────┼────┤
│003 │109年1月21日 │1,000,000元 │109年1月21日 │371711 │
├──┼───────┼──────┼───────┼────┤
│004 │109年1月21日 │590,000元 │109年1月21日 │371712 │
└──┴───────┴──────┴───────┴────┘
┌──────────────────────┐
│附表二： │
├──┬───────┬──────┬────┤
│編號│ 發 票 日 │ 票面金額 │票據號碼│
│ │ （民 國） │ (新臺幣) │ │
├──┼───────┼──────┼────┤
│001 │ 改寫未簽章 │ 改寫 │371677 │
├──┼───────┼──────┼────┤
│002 │ 改寫未簽章 │ 改寫 │371678 │
├──┼───────┼──────┼────┤
│003 │ 改寫未簽章 │ 改寫 │371706 │
├──┼───────┼──────┼────┤
│004 │ 改寫未簽章 │2,110,000元 │371679 │
├──┼───────┼──────┼────┤
│005 │1007年10月3日 │750,000元 │371705 │
└──┴───────┴──────┴────┘
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具 狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。