臺灣橋頭地方法院民事裁定 109年度司促字第7766號
債 權 人 遠信國際資融股份有限公司
法定代理人 沈文斌
上列債權人聲請對債務人陸俊銘發支付命令事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由 者，法院應以裁定駁回之；債權之讓與，非經讓與人或受讓 人通知債務人，對於債務人不生效力，民事訴訟法第513 條 第1 項前段、民法第297 條第1 項前段分別定有明文。次按 ，最高法院42年台上字第626 號、22上字第1162號判例所稱 「讓與之通知，為通知債權讓與事實之行為，得以言詞或文 書為之，不需何等之方式」、「受讓人對於債務人主張受讓 事實行使債權時，既足使債務人知有債權讓與之事實，即應 兼具有通知之效力」等語，旨在說明債權讓與之通知其性質 為觀念通知，其通知方式不拘，以使債務人知悉其事實即可 ，於訴訟中如有事實足認債務人已知悉其事，該債權讓與即 對債務人發生效力；惟究不得因此即謂債權之讓與人或受讓 人未將債權讓與之事實通知債務人前，受讓人即得對該債務 人為強制執行，而責由執行法院以送達書狀或讓與證明文件 予債務人之方式為通知( 最高法院98年度第3 次民事庭會議 決議(一)意旨參照)。基此，債權之受讓人欲行使對於債務 人之債權，仍必須通知債務人，其權利保護要件方屬具備， 此乃權利障礙事項，無待相對人抗辯，法院於支付命令之聲 請程序中，自應依職權審查。如就債權人所提出之證據形式 上審查，發現欠缺民法297條第1項所定通知債務人之要件， 法院仍應裁定駁回其支付命令之聲請。準此，債權之受讓人 聲請支付命令時，須提出債權讓與證明書、債權讓與通知債 務人之通知書及該通知書已合法送達債務人之郵務回執聯。 若可知該債權讓與未完成合法通知，文件尚未備齊，則可毋
庸命其補正，逕予駁回，此有臺灣高等法院暨所屬法院101 年法律座談會民事類提案第4號研討結果及審查意見可參。二、本件債權人聲請發支付命令，其主張意旨略為：債務人陸俊 銘申辦購物分期，雙方並簽訂分期付款買賣申請書暨約定書 。依契約約定所載，分期總價為新臺幣109,968元，按月分 24期繳納，惟自民國108年5月24日起債務人即未依約定付款 ，餘額尚有新臺幣96,222元整未為給付，依物品買賣分期付 款約定書第十條約定，申購人即喪失期限利益，所有分期款 即視為全部到期，應即一次清償，故聲請發支付命令，請求 其給付等語。
三、經本院審核債權人提出之購物分期付款申請暨約定書（下稱 系爭契約），系爭契約（買賣契約）之兩造當事人為相對人 與第三人宏勝機車行，債權人並非系爭契約書之當事人，無 從認定相對人有積欠債權人買賣價金等情，債權人與相對人 顯無任何債權債務關係存在。又債權人雖主張系爭契約有債 權讓與之約定，惟查，依系爭契約約定事項一、二及購物分 期付款約定書一內容均大致載明：於簽訂本分期付款買賣， 特約商「即將」請求支付分期價款之權利及依其原買賣契約 所生之其他一切權利及利益，讓與乙方（遠信國際資融（股 ）公司/遠信國際租賃（股）公司，請依實際情形擇一勾選 ）或其指定之債權受讓人，同時授權乙方管理帳務，不另為 書面通知；乙方對於案件是否核准並有最終同意權。並由乙 方或其指定之債權受讓人或其他第三人一次付款予特約商， 以為收買應收帳款之債權，甲方及其連帶保證人知悉並同意 分期款項應依約繳付予乙方或其指定之債權受讓人或其他第 三人。可知，相對人於簽定系爭契約時，未勾選或指定債權 受讓之乙方為何，債權讓與尚未發生，且約定書亦，債權人 若主張有債權讓與情事，仍應為債權讓與通知，始發生效力 。再者，系爭契約（包括所立之債權讓與之條款），屬定型 化約款，相對人於立約時，並無協商討論之空間，僅有被動 接受之義務，系爭契約關於債權讓與之約定，顯有規避民法 債權讓與通知之強制規定之情。
四、再者，債權人雖另提出應收帳款明細，相對人已支付部分數 期期款項，查，相對人與第三人宏勝機車行，於簽定系爭契 約時，債權讓與尚未發生，已如前述。惟兩造間於系爭契約 內有約定授權乙方為管理帳務，即相對人雖於簽約後，已繳 納部分分期付款款項，惟此僅得認系爭契約當事人間（即相 對人與宏勝機車行間），約定付款之方式而已，屬於兩造間 同意由相對人代為管理帳務之範疇，系爭債權於債權讓與通 知合法送達相對人前，無法逕以此認定相對人已受通知債權
讓與之情事，於此併予說明。
五、綜上所陳，本件聲請人因非約定書所勾選或指定之債權受讓 人、且未為債權讓與通知，債權讓與尚未對相對人發生效力 ，故聲請對相對人發支付命令，請求給付買賣價款，於法顯 無理由，應予駁回。
七、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。八、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 5 月 21 日
民事庭 司法事務官 鐘雅欣
附註：
嗣後遞狀應註明案號及股別。
, 台灣公司情報網