臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第946號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 沈皎銘
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109 年度偵
字第3437號），本院判決如下：
主 文
沈皎銘犯竊盜罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案的犯罪所得即新臺幣貳佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，都引用檢察官聲請簡易判決處刑書的 記載，如附件。
二、本件被告的犯罪行為，是犯刑法第320 條第1 項的竊盜罪。 被告前因詐欺案件，經臺灣高等法院高雄分院以105 年度上 易字第600 號刑事判決，判處有期徒刑4 月確定，於106 年 7 月6 日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表可以證明，被告受有期徒刑執行完畢，5 年內故意再犯本 罪，應依刑法第47條第1 項的規定論以累犯，並加重其法定 刑的最高度刑。另外，本院依據下述量刑審酌事項，認為未 對被告判處法定刑的最低度刑，並沒有使被告所受的刑罰超 過其所應負擔罪責、導致其人身自由因此遭受過苛侵害的情 形，依據大法官釋字第775 號解釋意旨，仍依刑法第47條第 1 項規定加重其法定刑的最低度刑【前述加重後的結果，只 是改變被告所犯之罪「處斷刑」的界限（即法院可判處刑度 的範圍），至於被告應受如何的宣告刑，仍是依據下述量刑 審酌事項決定】。本院綜合考量以下事項，就被告本件犯行 判處主文欄所載的刑度及如易科罰金的折算標準：（一）被告行竊的方式：在公眾得出入的場所，利用樂捐罐無人 看守的機會，趁機竊取裡面的金錢。
（二）被告所竊得的現金數額為新臺幣（下同）200 元。（三）被告在事後未將竊得的財物返還給被害人，但坦承犯行的 犯後態度。
（四）被告犯本案之前，近年來因為竊盜案件遭法院判處罪刑及 查獲的次數（參見臺灣高等法院被告前案紀錄表）。（五）被告高職肄業的智識程度、家庭經濟狀況勉持（參見被告 警詢筆錄第1 頁的陳述）及其他刑法第57條各款所規定的 事項。
三、本件被告所竊取的現金200 元，為屬於被告的犯罪所得，且
至今仍未返還被害人，應依刑法第38條之1 第1 項前段、第 3 項規定宣告沒收其前述犯罪所得，並於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。本案經檢察官呂建興聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 5 月 4 日
橋頭簡易庭 法 官 陳君杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 109 年 5 月 4 日
書記官 吳金霞
附錄論罪科刑法條：
刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第3437號
被 告 沈皎銘 男 民國00年00月0日生
住屏東縣○○鄉○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、沈皎銘於民國109 年1 月3 日13時17分許，騎乘車牌號碼 000-000 號普通重型機車，前往坐落在高雄市○○區○○段 000 地號土地「福林宮」前之加水站，見現場無人看管，竟 意圖為自己不法之所有，並基於竊盜之犯意，徒手竊取福林 宮所設置供信徒樂捐投錢罐內之現金新臺幣（下同）200 元 ，得手後供己花用。嗣福林宮總幹事徐碧真發現投錢罐內之 現金遭竊，報警處理，警方調閱監視影像，始循線查獲上情 ，惟未扣得失竊之現金200 餘元。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告沈皎銘於警詢之自白。
（二）證人徐碧真於警詢之證述。
（三）證人即車牌號碼000-000 號普通重型機車車主林有福於警 詢之證述。
（四）監視影像光碟1片、擷取照片4張及現場照片1張。二、核被告沈皎銘所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌。 被告於本案之不法所得為前揭失竊之現金200 元，請依刑法 第38條之1 規定，宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 109 年 3 月 24 日
檢 察 官 呂 建 興
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 4 月 13 日
書 記 官
參考法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。