臺灣橋頭地方法院刑事判決 109年度審訴字第359號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 林鑫傳
謝世偉
趙青瑞
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度
少連偵字第71號、109年度偵字第6號），本院認不應適用簡易程
序，改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請意旨係以：被告甲○○、丙○○二人及少年孟○韜（姓 名詳卷），於民國108年6月29日21時05分許，在高雄市○○ 區○○○街00號對面籃球場，因細故與被告乙○○發生口角 ，少年孟○韜即先以右腳踹乙○○腹部，甲○○、丙○○復 共同基於傷害之犯意聯絡，出手毆打乙○○，致乙○○受有 頭部外傷、肢體多處擦挫傷等傷害，而乙○○亦基於傷害之 犯意，當場出拳毆打甲○○之頭部，致甲○○受有頭部外傷 之傷害，因認被告三人均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌 。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；另告訴乃論之罪，對於共犯之一人撤回告訴者，其效力 及於其他共犯；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決 ，刑事訴訟法第238條第1項、第239條前段，及第303條第3 款分別定有明文。
三、本件被告三人因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑， 認被告三人均係犯刑法第277條第1項之傷害罪。依同法第28 7 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○、乙○○ 於本院審理中，分別具狀聲請撤回其告訴（其中告訴人乙○ ○雖僅對於共犯之一即被告甲○○聲請撤回其告訴，但依刑 事訴訟法第239 條前段規定，其效力及於其他共犯即被告丙 ○○），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，均逕為諭知不受 理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307 條，判決如主
文。
中 華 民 國 109 年 5 月 15 日
刑事第一庭 審判長法 官 黃宗揚
法 官 柯盛益
法 官 黃三友
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 5 月 18 日
書記官 林瑞標