臺灣橋頭地方法院刑事判決 109年度審原交易字第9號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 潘峻延
蔡陳美惠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第2275號），本院認不應適用簡易程序審理，改依通常
程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請意旨係以：被告潘峻延於民國108年6月18日19時20分許 ，騎乘MFM-6880號機車，沿高雄市鳥松區圓山路內側車道由 北往南方向行駛，行經該路段2-8 號前時，本應注意車前狀 況及兩車並行之間隔，隨時採取必要之安全措施，而當時情 狀視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，而貿 然續行。高好有被告蔡陳美惠（無駕駛執照）沿同路段同向 外側車道騎乘ZCM-426 號機車行駛至潘峻延右前方，亦應注 意變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，而當時 情狀視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，而 貿然向左偏駛到內側車道，雙方因而發生碰撞，致均人車倒 地，潘峻延因而受有胸部挫傷併右側第六至第九肋骨骨折、 臉部及肢體多處擦傷之傷害；蔡美惠則受有左側鎖骨骨折、 左側肩胛骨骨折、左側第6-9 肋骨骨折併肋膜積水及骨盆骨 折之傷害，因認被告二人均係犯刑法第284 條前段之過失傷 害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑， 認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條 前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人蔡美惠、潘峻延於本院 審理中，分別具狀聲請撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經 言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307 條，判決如主
文。
中 華 民 國 109 年 5 月 15 日
刑事第一庭 法 官 黃三友
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 5 月 18 日
書記官 林瑞標