臺灣橋頭地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第53號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 谷經文
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請宣告沒收（
109 年度聲沒字第21號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，檢驗前淨重為參點伍壹壹公克，檢驗後淨重為參點伍零零公克）沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告谷經文於民國108 年7 月31日19時許， 在其位於高雄市○○區○○巷00弄00號住處內，施用第二級 毒品甲基安非他命1 次，而涉有毒品危害防制條例第10條第 2 項之施用第二級毒品罪嫌，業經本院以108 年度毒聲字第 186 號裁定送勒戒處所施以觀察、勒戒後，因認無繼續施用 毒品傾向，於109 年1 月10日期滿執行完畢釋放出所，並經 臺灣橋頭地方檢察署（下稱橋頭地檢署）檢察官以108 年度 毒偵字第1722號為不起訴處分確定在案。而被告為警查獲之 白色結晶1 包，經送驗後，判定含有第二級毒品甲基安非他 命成分（含包裝袋1 只，檢驗前淨重為3.511 公克，檢驗後 淨重為3.500 公克) ，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢 驗鑑定書1 份在卷可稽，爰依刑法第40條第2 項、第38條第 1 項、毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，聲請將 扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包宣告沒收銷燬等語。二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二 級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於 犯人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2 項及毒品危害防 制條例第18條第1 項前段分別定有明文。
三、經查，被告係於108 年7 月31日19時許，在其上開住處內施 用第二級毒品甲基安非他命，嗣於108 年8 月1 日8 時許因 員警持搜索票搜索被告之上開住處，同時採集其尿液送驗， 結果呈甲基安非他命陽性反應等情，業經被告於警詢及偵查 中供述在卷，並有內政部警政署刑事警察局搜索扣押筆錄、 扣押物品目錄表、高雄市政府警察局旗山分局毒品危害防制 條例案件嫌犯代號與真實姓名對照表（代號：旗警151 號） 、正修科技大學超微量研究科技中心108 年8 月20日尿液檢 驗報告（原始編號：旗警151 號）各1 紙在卷可佐。被告該
次施用毒品犯行，經本院以108 年度毒聲字第186 號裁定送 觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，於109 年1 月10日 釋放，並由橋頭地檢署檢察官以108 年度毒偵字第1722號為 不起訴處分確定，有上揭不起訴處分書、臺灣高等法院被告 前案紀錄表各1 份附卷可憑。又該案所扣得之白色結晶1 包 ，經送鑑定結果含第二級毒品甲基安非他命成分乙節，有高 雄市立凱旋醫院108 年9 月21日高市凱醫驗字第61117 號濫 用藥物成品檢驗鑑定書1 紙存卷可參，足認上開物品屬違禁 物無訛，且該包裝袋上殘留微量毒品難以析離，且無析離實 益，應與毒品整體同視一併依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬；至送驗耗損部分之毒品既已滅失 ，爰不另宣告沒收銷燬。是聲請人本件聲請核無不合，應予 准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項，毒品 危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 5 月 5 日
刑事第一庭 法 官 楊凱婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 109 年 5 月 6 日
書記官 許雅如