清償債務
臺灣桃園地方法院(民事),重訴字,109年度,72號
TYDV,109,重訴,72,20200527,1

1/1頁


臺灣桃園地方法院民事判決       109年度重訴字第72號
原   告 臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人 謝娟娟 
訴訟代理人 郭銘峯 
被   告 海老股份有限公司


法定代理人 鍾宛諭  應受送達處所不明
被   告 詹傑凱  應受送達處所不明
上列當事人間請求清償債務事件,本院於民國109 年5 月6 日言
詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣柒佰參拾伍萬參仟柒佰玖拾柒元,及如附表所示之利息與違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序部分:
本件被告海老股份有限公司(下稱海老公司)、鍾宛諭、詹 傑凱經合法通知,均未於言詞辯論期日到場,且核無民事訴 訟法第386 條所列各款情形,爰依原告之聲請,由其一造辯 論而為判決。
貳、實體部分:
一、原告主張:被告海老公司偕同被告鍾宛諭詹傑凱為連帶保 證人,先於民國108 年3 月8 日與原告簽立借據,向原告借 款新臺幣(下同)500 萬元,借款期間為108 年3 月11日起 至109 年3 月11日止,週年利率2.32%;又於108 年10月25 日向原告借款並簽立借據(與上開借據合稱系爭消費借貸契 約),向原告借款264 萬元,借款期間自108 年10月28日起 至109 年10月28日止,週年利率2.32%。並於系爭消費借貸 契約第3 條約定本金每月固定攤還3 萬元,利息每月按借款 餘額計付;於系爭消費借貸契約第7 條約定如遲延還本或付 息時,除按上開利率計息外,其逾期在6 個月以內者,按原 約定借款利率10%,逾期超過6 個月者,就超過部分按上開 利率20%計付違約金。惟被告海老公司於108 年11月28日起 ,即未依約還款,依系爭消費借貸契約第10條約定,其債務 視為全部到期,迄今尚積欠本金735 萬3,797 元及如附表所 示之利息暨違約金未清償。而被告鍾宛諭詹傑凱為上開債 務之連帶保證人,自應負連帶清償責任。爰依系爭消費借貸 契約及連帶保證法律關係,提起本件訴訟等語。並聲明:如



主文第1 項所示。
二、被告經合法通知,均未於言詞辯論期日到場,亦均未提出書 狀作何聲明或陳述。
三、經查,原告主張之事實,業據其提出借據、客戶往來明細查 詢單、放款中心利率查詢單等證據附卷為憑(見重訴字卷第 11頁至第23頁),與其所述互核相符,且被告已於相當時期 受合法之通知,皆未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作 何有利於己之聲明或陳述供本院審酌,本院依調查證據之結 果並斟酌全辯論意旨,堪信原告之主張為真正。四、按稱消費借貸者,謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所 有權於他方,而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還 之契約;借用人應於約定期限內,返還與借用物種類、品質 、數量相同之物;遲延之債務,以支付金錢為標的者,債權 人得請求依法定利率計算之遲延利息,但約定利率較高者, 仍從其約定利率;當事人得約定債務人於債務不履行時,應 支付違約金,民法第474 條第1 項、第478 條前段、第233 條第1 項、第250 條第1 項分別定有明文。次按稱保證者, 謂當事人約定,一方於他方之債務人不履行債務時,由其代 負履行責任之契約;保證債務,除契約另有訂定外,包含主 債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔 ,同法第739 條、第740 條亦分別定有明文。復按保證債務 之所謂連帶,係指保證人與主債務人負同一債務,對於債權 人各負全部給付之責任者而言,是連帶保證債務之債權人得 同時或先後向保證人為全部給付之請求,最高法院45年台上 字第1426號判例、77年度台上字第1772號判決意旨亦可參照 。查本件被告海老公司前向原告貸款,訂有系爭消費借貸契 約,惟其後未能依約清償欠款,已如前述,自應就積欠款項 及約定利息與違約金負清償責任,至被告鍾宛諭詹傑凱既 為上開積欠款項之連帶保證人,依上開規定及說明,亦應與 被告海老公司連帶負清償責任。是原告依系爭消費借貸契約 及連帶保證之法律關係,請求被告連帶給付如附表所示積欠 之本金、利息及違約金,為有理由,應予准許。五、綜上所述,本件原告依消費借貸契約及連帶保證之法律關係 ,請求被告應連帶給付原告735 萬3,797 元,及如附表所示 之利息及違約金,為有理由,應予准許。
六、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第85條第2 項。中 華 民 國 109 年 5 月 27 日
民事第二庭 法 官 蕭淳尹
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴,須於判決送達後 20 日內向本院提出上訴狀。



如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 109 年 5 月 27 日
書記官 蔡佳芳
附表:
┌──┬──────┬───────┬─────────┬─────────┐
│編號│ 借款期間 │ 積欠本金 │ 利息 │ 違 約 金 │
│ │ │ ├────┬────┤ │
│ │ │ │起迄日 │年利率 │ │
├──┼──────┼───────┼────┼────┼─────────┤
│1 │自民國108 年│474 萬3,797元 │自民國10│2.32% │自民國109 年1 月12│
│ │3月11日起至 │ │8 年12月│ │日起至清償日止,逾│
│ │109 年3 月11│ │11日起至│ │期在6 個月以內者,│
│ │日止 │ │清償日止│ │按左開利率10%,逾│
│ │ │ │ │ │期超過6 個月部分,│
│ │ │ │ │ │按左開利率20%計算│
│ │ │ │ │ │之違約金。 │
├──┼──────┼───────┼────┼────┼─────────┤
│2 │自民國108 年│261 萬元 │自民國10│2.32% │自民國108 年12月29│
│ │10月28日起至│ │8 年11月│ │日起至清償日止,逾│
│ │109 年10月28│ │28日起至│ │期在6 個月以內者,│
│ │日止 │ │清償日止│ │按左開利率10%,逾│
│ │ │ │ │ │期超過6 個月部分,│
│ │ │ │ │ │按左開利率20%計算│
│ │ │ │ │ │之違約金。 │
├──┼──────┼───────┼────┼────┼─────────┤
│合計│ │735 萬3,797 元│ │ │ │
└──┴──────┴───────┴────┴────┴─────────┘

1/1頁


參考資料
臺灣土地銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網
海老股份有限公司 , 台灣公司情報網