臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度司聲字第32號
聲 請 人 台灣波律股份有限公司
法定代理人 余風興
相 對 人 中華映管股份有限公司
法定代理人 蔡江隆
上列當事人間請求給付貨款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣2萬998元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條 之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影 費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴 訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。又債務人對於支付 命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失 其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。 前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用 之一部；債務人得在調解成立或第一審言詞辨論終結前，撤 回其異議。但應負擔調解程序費用或訴訟費用，同法第519 條、第516條第2項亦有明文。
二、查本件聲請人預納聲請費新臺幣（下同）500 元，聲請本院 108 年度司促字第5861號對相對人核發支付命令，茲因相對 對人提出異議，而以支付命令之聲請視為起訴（本院108 年 度訴字第950 號），經聲請人補繳第一審裁判費20,498元在 案。嗣相對人撤回其對該支付命令之異議，使本件訴訟不經 裁判而終結，揆諸前揭之規定，聲請人所預納之訴訟費用20 ,998元【計算式：500 ＋20,498＝20,998】，自應由相對人 負擔。是相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為20,998元 ，並加計自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%
計算之利息。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 5 月 26 日
民事第一庭司法事務官
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網