更生
臺灣桃園地方法院(民事),司執消債更字,108年度,256號
TYDV,108,司執消債更,256,20200519

臺灣桃園地方法院民事裁定
108年度司執消債更字第256號
聲　請　人
即 債務人　趙登梅　00000000000000000000000000000000000
代　理　人　林彥苹律師(法扶律師)
相 對 人
即 債權人　聯邦商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　李憲章　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
相 對 人
即 債權人　凱基商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　魏寶生　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
相 對 人
即 債權人　台新國際商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　吳東亮　00000000
送達代收人 陳意婷
住台北市內湖區舊宗路207號7樓
相 對 人
即 債權人　台北富邦商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　陳聖德　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　0000000000000
相 對 人
即 債權人　滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
法定代理人　黃碧娟 　000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
相 對 人
即 債權人　花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　莫兆鴻 　0000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
相 對 人
即 債權人　中國信託商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　利明献　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
相 對 人
即 債權人　合作金庫資產管理股份有限公司
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　蔡見興　00000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
相 對 人
即 債權人　勞工保險局(國民年金組)
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
法定代理人　 鄧明斌　000000000
送達代收人 彭小姐
住同上　　
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可，並自本裁定確定之次月起給付。
債務人未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二之生活限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行 之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活 程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1 項 前段、第62條第2 項分別定有明文。
二、查本件債務人聲請更生，經本院以108年度消債更字第248號 裁定開始更生程序在案，債務人提出如附件一所示之更生方



案，其條件為每1 個月為1 期，每期清償金額新臺幣（下同 ）1,200元，還款期限為6 年（72期），總清償金額為86,40 0元，清償成數為2.67%，經本院審酌下列情事，認其條件已 屬盡力清償，更生方案應予認可：
㈠債務人僅有三商美邦人壽保單解約金4,854元，此全國財產 稅總歸戶財產查詢清單，與本院職權調閱106、107年度稅 務電子閘門財產所得調件明細表、中華民國人壽保險商業 同業公會保險業通報作業資訊系統資料查詢結果表、三商 美邦人壽回函，附卷可參。本件更生方案總清償金額為86 ,400元，是本件無擔保及無優先權受償總額，並未顯低於 本院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受償之總額。 ㈡又債務人於民國108年5月聲請調解，嗣調解不成立當庭聲 請更生，故調解之聲請視為更生程序聲請，依債務人所提 105財政部北區國稅局綜合所得稅各類所得資料清單，與 本院職權調閱106、107年度稅務電子閘門財產所得調件明 細表顯示，債務人年度所得總額為0元、0元、4,000元， 惟據債務人陳報聲請前兩年即106年5月至108年4月總收入 為166,500元，高於財稅核定之收入總額，故以債務人陳 報者為準，扣除本院108年度消債更字第248號裁定所核定 債務人自己與依法應受扶養之親屬同期間生活必要支出總 計569,976【23,749元*24】，債務人聲請更生前二年間可 處分所得小於必要生活費用，則無擔保及無優先權債權人 之受償金額不致過低。
㈢債務人現自行銷售玉飾為業，平均收入每月均為25,000元 ，有108年1至12月銷售明細附卷足憑，是以，就債務人更 生方案履行期間之收入狀況以25,000元計算，尚堪可採。 ㈣債務人願依本院108年度消債更字第248號裁定核定之個人 與未成年子女必要生活支出數額每月23,749元列為更生方 案履行期間必要支出，核屬節約且適當，且期間無情事變 更或其他未審酌之新事證，應屬妥適，准予全數列計。 ㈤依本條例修正之立法意旨觀之，債務人過往之消費情形及 負債原因、清償成數非有考量之必要，僅需其所提之更生 方案條件已屬盡力清償，法院即應認可更生方案，況依辦 理消費者債務清理條第64條之1所稱之盡力清償，於債務 人之財產有清算價值者，加計其於更生方案履行期間可處 分所得總額，扣除自己與依法應扶養之親屬所必要生活費 用後之餘額，逾十分之九已用於清償者，法院宜認債務人 已盡力清償，則債務人上開各項費用既屬合理，其每月固 定收入扣除必要支出後，已達應用以清償債務之標準，足 證其撙節支出且確有清償之誠意，債務人所提之更生方案



，本院認屬已盡力清償。
三、綜上，債務人所提如之更生方案雖未能經全體債權人書面可 決，然本院審酌債務人確有固定收入來源，而以其收支情形 ，可資判斷其確已盡清償能事，始能提出總還款金額86,400 元之更生方案，自難以期待債務人能提出更高之還款金額， 債務人所提更生方案且無本條例第63條、第64條第2 項所定 不應認可之消極事由存在，故應予裁定認可更生方案，並依 前揭規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活 程度，為相當之限制，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　5 　　月　　19　　日 民事執行處司法事務官