臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度勞訴字第97號
原 告 趙龍杰
訴訟代理人 黃正琪律師（法扶律師）
被 告 豐達保全股份有限公司
法定代理人 陳素珠
訴訟代理人 謝禎樺
上列當事人間損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並指定民國一○九年六月十五日下午二時二十分，在本院第一法庭行言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論，民事訴訟訴法第210條定有明文。
二、查本件前經辯論終結，因有部分事證尚待調查，故有再開辯 論之必要，爰依首揭規定，裁定如主文。
三、爰依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 5 月 15 日
民事第一庭 法 官 徐雍甯
上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 5 月 18 日
書記官 李靜雯
, 台灣公司情報網