臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度聲字第1947號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 謝振發
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（109 年度執聲字第1367號），本院裁定如下：
主 文
謝振發犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人謝振發因竊盜等案件，先後經法 院判處如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第6 款規 定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請 裁定等語。
二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；又數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中 之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾 30年，宣告多數拘役者，比照前款定其刑期，但不得逾120 日，刑法第53條、第51條第5 款、第6 款分別定有明文。三、經查，受刑人謝振發因竊盜等案件，經臺灣高雄地方法院及 本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別 確定在案等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及附表「法 院及案號欄」所示之刑事判決各1 份在卷足稽，又附表所示 犯罪事實最後判決之法院為本院，則本院自有管轄權。茲檢 察官聲請就附表所示之罪定其應執行之刑，經本院審核後認 其聲請為正當，應予准許，爰定其應執行之刑如主文，並諭 知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第6 款 、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
刑事第十一庭 法 官 林大鈞
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 林左茹
中 華 民 國 109 年 6 月 1 日