臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 109年度壢交簡字第1464號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 彭佳華
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度速偵字第2676號），本院判決如下：
主 文
彭佳華駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載 （如附件）。
二、論罪科刑：
核被告彭佳華所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以 上之罪。爰審酌被告：⑴為警查獲後測得吐氣所含酒精濃度 達每公升0.90毫克；⑵本次為酒駕初犯，有臺灣高等法院被 告前案紀錄表在卷可稽；⑶於警詢、偵訊均坦承犯行，犯後 態度尚可；⑷高中畢業之教育程度、勉持之家庭經濟狀況（ 見偵字卷第21頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭 知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應於判決送達後翌日起20日內，以書狀敘述 理由向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
刑事第十六庭 法 官 黃柏嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 黃瓊儀
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
附錄論罪科刑條文：
中華民國刑法第185之3條
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
附件：臺灣桃園地方檢察署檢察官109 年度速偵字第2676號聲請 簡易判決處刑書。
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度速偵字第2676號
被 告 彭佳華 女 25歲（民國00年0月00日生） 住桃園市○○區○○○街00號
居桃園市○○區○○路000巷00號16
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、彭佳華自民國 109 年 5 月 8 日晚間 11 時許起至同年月 9 日凌晨 1 時 50 分許止，在桃園市○○區○○○街 00 號飲用啤酒及威士忌酒，明知飲酒後已達不得駕駛動力交通 工具之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，旋自上 址騎乘車牌號碼 000-0000 號普通型機車離去。嗣於 109 年 5 月 9 日凌晨 1 時 50 分許，行經桃園市中壢區慈惠 三街與恩德街口為警攔檢，並於同日凌晨 2 時 7 分許，經 測得其吐氣所含酒精濃度達每公升 0.90 毫克。二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告彭佳華於警詢時及偵訊中坦承不諱 ，復有酒精測試測定值單及桃園市政府警察局舉發違反道路 交通管理事件通知單在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。二、核 被告所為，係犯刑法第 185 條之 3 第 1 項第 1 款之公共 危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 109 年 5 月 11 日
檢 察 官 蔡孟利
本件證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 5 月 19 日
書 記 官 洪生泰
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。