臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 109年度壢交簡字第1278號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 葉泰均
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度速偵字第1443號），本院判決如下：
主 文
葉泰均犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載 （如附件）。
二、核被告葉泰均所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 不能安全駕駛動力交通工具罪。本院審酌酒後駕車之危害及 酒後不應駕車之觀念，已透過學校教育、政令宣導及各類媒 體廣為介紹傳達各界週知多年，被告對於酒後不能駕車，及 酒醉駕車之危險性，應有相當之認識，詎其仍於飲酒後，未 待體內酒精成分代謝即貿然騎乘機車上路，不啻對他人產生 立即侵害之危險，亦自陷於危險狀態中，所為自應非難；兼 衡其吐氣酒精濃度達每公升0.69毫克，惟未肇事造成他人或 其本人生命、身體及財產上之損失，並審酌其犯後坦承犯行 ，態度尚可，且係初犯本罪，暨於警詢自陳高職畢業之智識 程度、業工、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官王兆琳聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 5 月 18 日
刑事第一庭 法 官 張博鈞
以上正本證明與原本無異
書記官 李芝菁
中 華 民 國 109 年 5 月 20 日
附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度速偵字第1443號
被 告 葉泰均 男 38歲（民國00年0月00日生） 住桃園市○○區○○路00巷0號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、葉泰均自民國109 年3 月11日晚間8 時許起至同日晚間10時 30分許止，在桃園市觀音區建國路上小吃店內飲用啤酒，明 知飲酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒後駕 駛動力交通工具之犯意，於同日晚間10時30分許，自該處騎 乘車牌號碼000 －0000號普通重型機車離去，欲返回桃園市 ○○區○○路00巷0 號2 樓住處。嗣於同日晚間10時49分許 ，行經桃園市觀音區建國145 號前，為警攔檢盤查，經測得 其吐氣所含酒精濃度達每公升0.69毫克。
二、案經桃園市政府警察局大園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告葉泰均於警詢及本署偵訊中坦承不 諱，復有酒精測定紀錄表及桃園市政府警察局舉發違反道路 交通管理事件通知單各1 份在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之吐氣所 含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 109 年 3 月 25 日
檢 察 官 王兆琳
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 4 月 17 日
書 記 官 高維帆