臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第378號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 鍾傳賢
上列聲請人聲請沒收違禁物案件（108 年度聲沒字第388 號），
本院裁定如下：
主 文
扣案之殘渣袋壹個沒收銷燬之。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被告鍾傳賢前因施用毒品危害防制條例 案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以108 年度毒偵字第58 28號為不起訴處分確定在案，惟扣案殘渣袋1 個，為被告所 有供其施用第二級毒品所用之物，爰聲請裁定沒收之等語。二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文；又 查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二 級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之， 毒品危害防制條例第18條第1 項前段亦定有明文。三、查扣案殘渣袋1 個，經檢驗後呈安非他命、MDMA搖頭丸陽性 反應，有桃園市政府警察局查獲毒品危害防制條例「毒品」 初步鑑驗報告單附卷可憑（見毒偵卷第15頁），足認上開殘 渣袋內含有上開第二級毒品成分，且難以與之完全析離，應 整體視為毒品之一部，屬違禁物，依毒品危害防制條例第18 條第1 項前段之規定，宣告沒收銷燬。聲請意旨雖認僅係被 告所有供其施用毒品所用之物，惟揆之前揭說明，扣案物既 屬違禁物，自屬得單獨宣告沒收之物，附此敘明。四、依刑事訴訟法第220 條，毒品危害防制條例第18條第1 項前 段，刑法第40條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 5 月 22 日
刑事第九庭 法 官 謝承益
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 莊佳蓁
中 華 民 國 109 年 5 月 26 日