臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第376號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 葉茂村
上列聲請人聲請沒收案件（109 年度聲沒字第306 號），本院裁
定如下：
主 文
扣案之如附表所示之物沒收銷燬。
理 由
一、按查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否， 沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段定有明文 。
二、經查，葉茂村前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園 地方檢察署檢察官以107 年度毒偵字第2539號為緩起訴處分 確定，期滿未經撤銷乙節，此有前揭緩起訴處分書及臺灣高 等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按。扣案之如附表所示之 物，經送鑑定結果，均呈現第二級毒品甲基安非他命陽性反 應，此有臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告3 份 （報告編號：UL/2018/00000000、UL/2018/00000000、UL/2 018/00000000）在卷可稽，堪認上開透明結晶確均含有第二 級毒品成分，皆屬法律禁止持有之違禁物。是檢察官聲請單 獨宣告沒收銷燬，為有理由，應予准許。又盛裝前開毒品之 包裝袋，因難將袋內所殘留微量毒品完全析離，應與所盛裝 之第二級毒品併同沒收銷燬。至毒品送鑑耗損部分，既已滅 失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，毒品危害防制條例第18 條第1 項前段，刑法第40條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 5 月 28 日
刑事第十四庭 法 官 程欣儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 沈詩婷
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
附表：
┌──┬──────────┬──────────────────┐
│編號│ 物 品 │ 重 量 │
├──┼──────────┼──────────────────┤
│ 一 │透明結晶1 包 │含袋毛重0.38公克，取用0.0023公克檢驗│
│ │ │用罄，驗餘毛重0.3777公克 │
├──┼──────────┼──────────────────┤
│ 二 │透明結晶1 包 │含袋毛重2.53公克，取用0.0028公克檢驗│
│ │ │用罄，驗餘毛重2.5272公克 │
├──┼──────────┼──────────────────┤
│ 三 │透明結晶1 包 │含袋毛重0.34公克，取用0.0016公克檢驗│
│ │ │用罄，驗餘毛重0.3384公克 │
└──┴──────────┴──────────────────┘