支付命令
臺灣新竹地方法院(民事),司促字,109年度,4457號
SCDV,109,司促,4457,20200522,1

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　 109年度司促字第4457號
債　權　人　惠友遠見社區管理委員會

法定代理人　詹兆寧　
上列債權人與債務人千代田顧問股份有限公司間聲請支付命令事
件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按債權人之請求，以給付金錢或其他代替物或有價證券之一 定數量為標的者，得聲請法院依督促程序發支付命令。支付 命令之聲請，專屬債務人為被告時，依第一條、第二條、第 六條或第二十條規定有管轄權之法院管轄。支付命令之聲請 ，應表明下列各款事項：㈠當事人及法定代理人。㈡請求之 標的及其數量。…債權人之請求，應釋明之。支付命令之聲 請，不合於上開規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無 理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第508條、第51 0條、第511條、第513條第1項分別定有明文。次按區分所有 權人或住戶積欠應繳納之公共基金或應分擔或其他應負擔之 費用已逾二期或達相當金額，經定相當期間催告仍不給付者 ，管理負責人或管理委員會得訴請法院命其給付應繳之金額 及遲延利息。公寓大廈管理條例第21條亦有明定。二、債權人聲請對債務人核發支付命令，於聲請狀雖提出郵局存 證信函、住戶規約影本等文件，惟未提出系爭建物登記第一 類謄本，以致債務人有所示不明。經本院於民國109年5月14 日通知債權人於文到5日內補正：新竹縣○○市○○○路00 號7樓之9之建物登記第一類謄本，嗣於109年5月20日提出補 正資料，惟債權人請求積欠管理費期間之建物登記所有權人 為八財實業股份有限公司，非本件債務人千代田顧問股份有 限公司，債權人未提出足以釋明其對債務人千代田顧問股份 有限公司間存有債權債務關係之證明文件，依首開法條規定 ，該支付命令之聲請，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中 華 民 國 109 年 5 月 22 日
民事庭司法事務官

以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。




中 華 民 國 109 年 5 月 22 日
書 記 官 龔紀亞