臺灣新竹地方法院刑事裁定 109年度聲再字第6號
聲 請 人
即受判決人 戴允睫
上列聲請人即受判決人因違反毒品危害防制條例案件，對於本院
108 年度訴字第808 號刑事確定判決，聲請再審，本院裁定如下
：
主 文
再審之聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨詳如刑事聲請再審狀。
二、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及 證據，提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕 本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之；法院認為 聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合法 律上之程式可以補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第 429 條、第433 條分別定有明文。
三、經查，聲請人對於本院108 年度訴字第808 號刑事確定判決 聲請再審，並未附具原判決之繕本及證據，亦未釋明有何無 法提出原判決繕本之正當理由，有其刑事聲請再審狀1 份可 查，揆諸上開說明，本件聲請再審之程序顯然違背規定，但 其不合法律上之程式可以補正，經本院命聲請人於裁定送達 後7 日內補正此一欠缺，惟聲請人迄今逾期仍未補正前開欠 缺，是其提起本件再審之聲請不合法，爰依法駁回其聲請。四、依刑事訴訟法第433 條前段，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 5 月 20 日
刑事第六庭審判長法 官 馮俊郎
法 官 王榮賓
法 官 王子謙
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 5 月 20 日
書記官 廖宜君