臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 109年度易字第246號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 鄭志樑
上列被告因贓物案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第00000
號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國109年5月
13日下午4時在本院刑事庭第四法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 湯淑嵐
書記官 劉文倩
通 譯 鄭敏郎
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文
鄭志樑收受贓物，累犯，處有期徒刑叄月，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
鄭志樑於民國108年8月中旬，明知登記在張亦晴名下之車號 000-000號之車牌1面來源不明，可能為贓物，竟仍收受而持 有之。繼於108年8月中旬，不知情之杜漢明（另為不起訴處 分）向不知情之陳慶陽借得渠兄陳興坤（業於108年3月間死 亡）所有、光陽牌、藍色、無車牌之普通重型機車（車身號 碼：SK60AF-101186）使用，而不知情之杜漢明在鄭志樑前 揭住處，透過不知情之陳慶陽聯繫，向鄭志樑借得前揭 HTT-46 0號車牌，用以懸掛在不知情之杜漢明所借得之前述 普通重型機車上，而使用之，嗣於108年9月2日，杜漢明因 肇事逃逸另案（業經提起公訴）為警查獲，始查知上情，並 扣得前述車牌1面（已發還）。
三、處罰條文：
刑法第349條第1項。
四、附記事項：
被告前於105年間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院 判處有期徒刑6月確定，於106年6月23日易科罰金執行完畢 等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其受 有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之 罪，核屬刑法第47條第1項之累犯，且經公訴人於協商過程 中予以斟酌。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第
2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 檢察官與被告均不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。七、本案經檢察官吳志中提起公訴，檢察官高上茹到庭執行職務 。
中 華 民 國 109 年 5 月 13 日
刑事第四庭 書記官 劉文倩
法 官 湯淑嵐
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 5 月 14 日
書記官 劉文倩
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第349條第1項：
收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。