臺灣新北地方法院民事裁定 108年度訴字第2091號
上 訴 人 吳陳玉雲
上 訴 人 吳陳欽
被 上訴人 勁昇光電股份有限公司
法定代理人 李雋凱
上列當事人間請求確認股東會決議不存在事件，上訴人等對於民
國109 年2 月26日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第一編第三章第一節 、第二節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴 不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法 院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之 ，為同法第442 條第2 項所明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民 國109 年3 月26日裁定命上訴人於送達後5 日內補正第二審 裁判費，逾期不繳即駁回上訴，該項裁定均已於109 年3 月 31日送達上訴人，有送達證書附卷可憑（見本院卷二第117 、119 頁）。上訴人等均逾期迄未補正，有本院民事科查詢 簡答表、答詢表附卷足參，其上訴自非合法，應予駁回。三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 5 月 1 日
民事第二庭 法 官 劉以全
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整。
中 華 民 國 109 年 5 月 1 日
書記官 蔡忠衛
, 台灣公司情報網