臺灣新北地方法院刑事裁定 109年度聲字第2012號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 葉佳衛
上列受刑人因傷害等案件，先後經判決確定如附表，聲請人聲請
定其應執行之刑（109 年度執聲字第1461號），本院裁定如下：
主 文
葉佳衛所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人葉佳衛因犯傷害等案件，先後經判決 確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6 款規定，定其應 執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行之刑；數罪併罰，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期 以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120 日； 刑法第53條、第51條第6 款分別定有明文。又聲請定應執行 刑之數罪，縱使犯罪之一部分所科之刑已經執行完畢，仍不 能逕認檢察官之聲請為不合法，予以駁回；至已執行部分， 自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定 應執行刑之裁定無涉（最高法院86年度台抗字第472 號裁定 意旨參照）。
三、經查，受刑人葉佳衛因犯如附表所載之傷害等罪，經法院先 後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官以本 院為上開案件之最後事實審法院，聲請定其應執行刑，本院 審核認聲請為正當，並審酌受刑人所犯各罪之行為方式、危 害情況、侵害之法益、犯罪次數，及整體犯罪非難評價等總 體情狀，綜合判斷，爰就如附表所示各罪定其應執行如主文 所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。至附表編號1 之 刑，受刑人雖已於民國109 年1 月20日執行完畢，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表、執行案件資料表各1 份在卷可參， 惟仍應與附表編號2 之刑更定應執行刑，僅嗣後再予扣除該 已執行部分，已如上述，併此敘明。爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第6 款、第41條第1 項前段 ，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
刑事第十一庭 法 官 曾淑娟
上開正本證明與原本無異
如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀 書記官 林蔚然
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日