臺灣新北地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第2413號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 蔡孟儒
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度
偵字第9041號），本院判決如下：
主 文
蔡孟儒傷害人之身體，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據並所犯法條欄 一第3行「現場照片12張」更正為「行車紀錄器畫面照片12 張」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載。
二、爰審酌被告見告訴人與其鄰居發生爭執，未思調處，竟徒手 攻擊告訴人成傷，行為誠屬不該，兼衡其犯罪之動機、目的 、手段、素行、智識程度、犯後之態度及告訴人所受之傷勢 鈍、擦挫傷，情節非重，且迄今未與告訴人達成和解賠償損 害等一切情狀，量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算 標準，以資懲儆。至被告雖有如事實欄所載之前科紀錄，惟 觀其前科內容，為與本案相異之公共危險犯行之科刑處罰， 其間關聯性薄弱，參照司法院大法官會議釋字第775號解釋 文及其理由，因認並無累犯之加重事由，爰不予加重其刑， 附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第277條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法 施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本件經檢察官吳文正聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
刑事第二十五庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 石秉弘
中 華 民 國 109 年 6 月 3 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第9041號
被 告 蔡孟儒 男 43歲（民國00年0月0日生） 住新北市○○區○○路00巷0號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、蔡孟儒前因公共危險案件，經臺灣新北地方法院以106年度 交簡字第1443號判決判處有期徒刑4月確定，於民國106年9 月20日易科罰金執行完畢。詎猶不知悔改，於108年10月20 日11時6分許，在新北市○○區○○路0號前，見楊策與其鄰 居發生爭執，遂向前與楊策理論，並基於傷害之犯意，徒手 毆打楊策，致楊策受有左下巴鈍傷、下唇內側出血、頸部擦 挫傷等傷害。
二、案經楊策訴由新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告蔡孟儒於警詢及偵查中坦承不諱， 核與告訴人楊策於警詢及偵查中指訴之情節相符，衛生福利 部臺北醫院診斷證明書1份、現場照片12張在卷可稽，足見 被告自白與事實相符，其犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。又被告曾 受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表可參，其 於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照 大法官會議釋字第775號解釋意旨，審酌是否依刑法累犯規 定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 109 年 4 月 24 日
檢 察 官 吳 文 正