臺灣新北地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第2328號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳建銘
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度
速偵字第681號），本院判決如下：
主 文
陳建銘竊盜，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第5行「經合併」， 補充為「經同法院以107年度聲字第1940號裁定合併」；暨 就聲請書所載「附錄本案所犯法條全文【略】」，係108年5 月29日修正公布，同年月31日生效施行前之全部條文，應予 更正同本判決「附錄本案論罪科刑法條全文【略】」修正後 之全部條文外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有如 聲請所指之有期徒刑執行完畢之情形，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表在卷可憑，則其於受徒刑之執行完畢後，5年內 故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯；依司法院釋字第 775號解釋所示，為避免發生罪刑不相當之情形，法院就該 個案依該解釋意旨，裁量是否加重最低本刑；考量被告構成 累犯之犯罪紀錄，其中竊盜部分，與本案罪名、犯罪類型、 罪質相同，且關於刑罰反應力薄弱部分，亦有如上所述可查 ，且本案亦無應處以最低度本刑之情形，故適用刑法第47條 第1項累犯加重之規定，並無罪刑不相當或違反比例原則之 情事，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰依刑法第57 條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有數次竊盜 前科紀錄（同上紀錄表參照），素行非佳，仍不思循正途獲 取所需，復竊取他人財物，顯欠缺尊重他人財產權之觀念， 所為殊非可取；兼衡被害人所受財物損害程度已因領回而減 輕（見偵查卷第23頁贓物認領保管單），以及被告犯罪之動 機、目的、手段、所竊財物之種類、價值、智識程度、家庭 經濟狀況，以及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 5 月 25 日
刑事第二十五庭法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 109 年 5 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度速偵字第681號
被 告 陳建銘 男 54歲（民國00年0月00日生） 籍設新北市○○區○○街0段000號
（新北市樹林戶政事務所）
居新北市○○區○○街00號新北市立
新莊棒球場附近（居無定所）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳建銘前因竊盜案件，經臺灣新北地方法院以106年度簡字 第958號判決判處有期徒刑2月確定；另因詐欺案件，經同法 院以106年度審易字第854號判決判處有期徒刑6月，復經臺 灣高等法院以107年度上易字第451號判決駁回上訴而確定。 嗣上開2案經合併定應執行有期徒刑7月確定，於民國108年 10月11日執行完畢。詎猶不知悔改，於109年3月20日9時40 分許，在新北市○○區○○街00號1樓金龍機車行前，見該 機車行負責人張金龍所有之YAMAHA牌普通重型機車1輛(尚未 領牌，價值新臺幣7萬2800元)停放該處，竟意圖為自己不法 之所有，趁無人注意之際，徒手竊取該機車，得手後將該機 車牽離現場，旋於同日時50分許，在新北市土城區延吉街87 巷內，為張金龍發現後加以攔阻，並報警處理，嗣警據報到
場扣得上開機車（業已發還張金龍）
二、案經新北市政府警察局土城分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳建銘於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人即被害人張金龍、證人羅章華於警詢時之證述情節 相符，復有新北市政府警察局土城分局扣押筆錄、扣押物品 目錄表及贓物認領保管單各1份、現場及監視器畫面照片10 張在卷可稽，足見被告自白與事實相符，其犯嫌已堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告曾 受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表可參，其 於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照 大法官會議釋字第775號解釋意旨，審酌是否依刑法累犯規 定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 109 年 3 月 27 日
檢察官 李 宗 翰
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。