臺灣新北地方法院刑事判決 109年度審交易字第393號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 吳念庭
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第
5930號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳念庭於民國108 年10月29日21時35分 許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市三重 區中興橋機車道往三重方向行駛，本應注意騎乘機車應與前 車保持隨時可煞停之安全距離，且應注意車前狀況，並隨時 採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事 ，竟疏未注意，貿然直行，適有告訴人李婉菱騎乘車牌號碼 000-000 號普通重型機車同向行駛於被告前方，遭被告自後 撞上，致告訴人人車倒地，並受有左大腿挫擦傷及紅腫、右 下肢、左大腿、髖關節、左手腕血腫之傷害。因認被告涉犯 刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌（起訴書贅載第284 條第 1 項）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文，且依同法第30 7 條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。
三、本件被告經檢察官提起公訴，認被告所為係犯刑法第284 條 前段之過失傷害罪嫌，依同法第287 條前段規定，須告訴乃 論。茲因告訴人已具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴 狀在卷可參，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭 知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
刑事第二十四庭 法 官 龔書安
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳孝貞
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日