臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第940號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 安柏仁
上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（109年度調偵字
第50、58號），被告於本院準備程序時自白犯罪，本院認符合刑
事訴訟法第449條第2項情形，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決
處刑如下：
主 文
安柏仁犯過失致人於死罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄末補充「安柏仁肇事後 留在現場，在未經有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺其為 犯人前，即向接獲報案惟未報明肇事人姓名而到場處理之警 員當場承認其為肇事人，自首並接受裁判」；另證據部分增 列「被告安柏仁(下稱被告)於本院準備程序時之自白，及彰 化縣警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表」外，其餘 均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、被告肇事後留在現場，並在有偵查犯罪職權之機關或公務員 查知其為犯人前，即向據報前往現場處理之彰化縣警察局警 員坦承係肇事人，進而接受裁判乙情，有彰化縣警察局道路 交通事故肇事人自首情形紀錄表可佐，核與自首之要件相合 ，爰依刑法第62條前段，減輕其刑。
三、爰審酌被告駕車未注意車前狀況，致不慎輾壓因酒醉而倒臥 在廣場地上之被害人林碧蓮，造成被害人死亡，雖被害人亦 與有過失，然被告之過失行為所致生之損害甚鉅；惟考量被 告犯後已坦承犯行，並已與被害人之兄姊均已達成調解，有 卷附之彰化縣秀水鎮調解委員會調解書可憑，被告犯後態度 尚佳，暨斟酌被告之素行(參其臺灣高等法院被告前案紀錄 表)、被告自陳為高中畢業、已婚、子女均已成年、無扶養 對象、無業等智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。四、查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有其之 臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其因一時疏失而犯本案 ，惟犯後已坦承過失犯行，並已與被害人家屬達成調解，且 已全數履行調解條件，有卷附之彰化縣秀水鎮調解委員會調 解書及本院公務電話紀錄足憑，被告犯後態度尚佳，且頗具 悔意，茲念其僅因一時不慎，致罹刑典，其經此偵、審教訓
後，應知所警惕，信無再犯之虞，且被害人家屬亦表示願意 原諒被告，並願予其自新機會等情，是本院認所宣告之刑以 暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣 告緩刑2年，以啟自新。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項、第299條第1項 前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官劉智偉提起公訴，檢察官林士富到庭執行職務。
中 華 民 國 109 年 5 月 18 日
刑事第二庭 法 官 簡璽容
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 109 年 5 月 18 日
書記官 蔡旻珊
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第276條
因過失致人於死者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。