臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第936號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 王啓源
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字
第1505號），本院判決如下：
主 文
王啓源駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實部分補充「(王啓源所涉 過失傷害罪嫌部分，業據陳美雲、陳清煌撤回告訴，另為不 受理之判決)」，及證據部分增列「被告王啓源(下稱被告) 於本院審理時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載 （如附件）。
二、爰審酌被告飲酒後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克 以上，竟仍不顧公眾之安危，貿然騎車上路，因而不慎追撞 停於路邊之車輛，致其己身及陳美雲、陳清煌均因而受有傷 害，且其犯後經警所測得之呼氣中酒精濃度達每公升0.44毫 克，顯已危及公眾往來之安全；參以被告前於民國95年間， 已曾因酒後駕車之公共危險案件，經本院判處拘役20確定， 此有其臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，暨斟酌 被告自陳為高職肄業之智識程度、已婚、須扶養2名子女、 父母，前月薪新台幣2萬多元，現放無薪假之家庭經濟狀況 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項、第299條第1項 前段，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應敘述具體理由並附繕本 ）。
中 華 民 國 109 年 5 月 18 日
刑事第二庭 法 官 簡璽容
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 5 月 18 日
書記官 蔡旻珊
附錄論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於5年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。